① 歡喜傳媒簽約張藝謀了嗎
5月24日，香港上市公司歡喜傳媒公告稱，該公司與唯臻有限公司訂立合作協議。歡喜傳媒向唯臻（或其指定公司）配發及發行1.5億的股票，向張藝謀指定團隊、機構支付1億元運營費。相對應，歡喜傳媒有權獨家投資張藝謀今後6至10年執導的3部網劇（其中一部可改為電影項目），還將獲授網劇其他衍生權利。
此次張藝謀加盟歡喜，條款約定其同樣需要拍攝網劇。院線電影趨於飽和，紅利已經觸到天花板，勢必導致影視相關人員轉向網劇。董平也意識到這點，「未來五年到十年中國電影市場增長性相對而言一定不會太高了，因為到了一定的門檻。另外，隨著互聯網的發展，尤其是互聯網視頻平台的逐漸成熟，會分掉很多影院的票房。」這也是歡喜傳媒進擊網劇的一大原因。
面對大牌導演拍攝網劇的消息，外界質疑不斷，擔心導演轉向網劇，因為載體不同，而不適合網劇的製作和拍攝。比如網友就認為張藝謀擅長的是光影、畫面、鏡頭語言，形式上無可挑剔，偏偏劇情薄弱，而網劇最重要的恰恰就是劇情，簡直是撞上死穴。之前管虎的《鬼吹燈之黃皮子墳》也是如此，從豆瓣網友對該劇的評價中看，對鏡頭的角度和畫面質感都大為稱贊，但劇情的拖沓，以及演員和配音等槽點，讓該劇只獲得5.2的評分，網播量也撲街，可以算作電影導演拍網劇的經典失敗案例了。
但無論網友如何質疑，歡喜傳媒還沒有做出一部成品供檢驗，沒准降低期待，也許反而會有驚喜。
此外，很多人表示這些導演可能不會真正拍攝網劇，而只進行掛名監制。從給大導們提供機會，讓他們發掘和提拔培養有個性的年輕導演，為中國導演行業儲備人才這一點來看，倒不是一件壞事。
歡喜傳媒王牌導演拍攝網劇，其更大意義還是在於羊群效應。我們當然希望他們也能拍出與《紙牌屋》比肩的網劇，帶動更多人入場，加入精品網劇的行列，提升整個網劇行業的質量。
歡喜傳媒自創立以來，每次跟大咖導演的合作簽約都能引起一陣轟動，而據文娛價值官（ID：wenyujiaguan）了解，歡喜傳媒不僅在籠絡導演資源方面出手闊綽，對在線視頻平台同樣具有野心。董平曾經表示，在線平台是他十年前就開始想的一個問題，並且已推進，利用英國MUBI的技術支持，與電訊盈科合作，搭建歡喜首映這個平台，是一款專門為用戶推薦精品電影的產品。
有人說這是跟愛優騰搶食的表現，但文娛價值官認為，這跟愛優騰還是有不同的地方，愛優騰為用戶提供的是海量的視頻內容，歡喜首映為用戶提供的是精選內容，它的發展更加垂直，更小眾，更細化，填補了一直以來為人所忽視的小眾市場的空白。現在試運營階段，用戶數據已經比較可觀，按照細化市場的設想，必定會繁榮這個小眾市場，找到盈利商業模式。
② 股票與實體經濟
1，一個企業是否上市的主要目的在於是否需要大量的資金。企業需要資金的理由有很多，大部分的上市公司理由都是為了擴大生產或者研發科技等等。不過很多好企業也不上市的，比如巴菲特的伯克希爾哈撒韋。
2，如果上市了，即使企業的盈利很好，股票也會下跌。因為股票的價值，取決於它的分紅率以及未來的增長預期。如果一個企業的盈利常年保持在30%，這個算很好了。但是它的分紅很差，不會有人喜歡。即使分紅不錯，但由於它的增長率在30%也只能是這樣了，沒有爆發點，也不會讓吃分紅的人以外的人買入。市場的熱度一定是不會高的。而沒有市場炒作分子的加入，股價只會常年不動或者略有下跌都是可能的。但是不管股價上市與否，流放到市面上的股票已經變成了實際的貨幣進入了股票發行公司的賬戶。這就是為什麼這些公司要上市。
3，道理來說，股票的漲跌與該公司未來是否有爆發利潤增長點有關。與其他的無關。很多人認為和業績神馬的有關系，如果真這樣，無法解釋為什麼市盈率10倍以下常年盈利的股票不漲，而市盈率上百倍的公司卻瘋漲。
4，這個你有誤區，參見第一條，不是到了條件的公司都要上市，而是有資金需求的公司才會選擇上市。反例就是阿里巴巴雖然上市了，但是現在不是又自己退市了。
5，企業上市之前都會有詢價，會有券商承攬推銷。達到了一定的銷售基礎才能上來的。另外一層就是忽悠，散戶是首當其沖的。目前國內股市IPO第一天買入的基本都是90%以上是散戶，炒新需求的自不必說，大量的都是想啃一嘴的。一旦股票進入流通，必然會有分析矛盾。有矛盾必然就會有交易。散戶群體是不可能達成統一意向的
6，理由同2，就不用贅述了。而且知名企業不代表賺錢，參見中國遠洋
③ 娛樂圈的「對賭協議」是什麼
娛樂圈的“對賭協議”也就是軍令狀，比如2018年底簽，承諾自己在2019年可以為公司賺1億，如果到2019年底結算的時候，明星沒賺到年初承諾的1億，那剩下的2000萬就要明星自己掏腰包補上。因為公司在這一年裡，為了幫明星達成年初承諾的業績，給了很多的資源和幫助，最後公司是要實現盈利，分錢給自己的股東的，不能因為明星沒有能力就讓公司賠錢。當然如果明星在當年沒有兌現業績指標，也就意味著來年這個明星身上的資源和投入也就會少了，或者是把明星身上的現有資源分配給其他同公司藝人身上。
這時候又有一家連鎖餐飲企業找我要投資，這家餐飲企業歷史上非常厲害，連續8年盈利有一年的銷售額達到了10億。然後它的創始人就跟我許諾，說我馬上就得上市了，你現在投資我那就是原始股，上市那得翻多少倍！！我一看可以呀，如果真能上市那這筆生意絕對劃算，我出兩個億換你們10%的股權，但是我得跟你們說好，如果是約定時間內上不了市，你們必須得按照約定的價格把這個股票再買回去。這家餐飲企業拍著胸脯說沒問題。結果一晃幾年約定的時間就到了，這家連鎖餐飲企業仍然沒有上市，甚至是上市的希望都沒有，而且隨著國家宏觀政策的變化，生意也是一落千丈，於是他們必須要按照當初的約定把我當時花錢買的股票再買回去。結果又沒有那麼多錢，最後只能變賣手上剩餘的股份還債，最終失去了企業的控股權。這家企業叫俏江南。
④ 公司的業績與該公司上市的股票有什麼關系
我們買股票，從理論上來說，應該是一種投資行為。我們投資下去以後，希望有所回報，這個回報，當然就是指的公司的業績。業績上去了，分紅就多了，回報就豐厚了。
從這個角度講，公司業績越好，回報就越多，它發行的股票就越受人歡喜，股價也就越高了。
但實際上，股價的高低應該和其它許多因素有關。
比如說，它雖然目前業績不盡如人意，但它的前景很好，預計不久的將來，業績會大幅上升，那自然也會受人歡迎，股價也就水漲船高了。
再比如，它現在的業績很好，但可惜它是周期性的行業，時過境遷，一旦社會不與承認，馬上走下坡路。那當然人們也就棄之如敝履了。股價馬上應聲下跌。
這大概就是公司業績和上市股票的關系吧。
還有許多人為炒作，有意識炒高股價或打壓股價，那原因和目地可是說不明道不清了，這里也就不說了。
⑤ 劉詩詩「夫妻店」稻草熊公開超購逾402倍，影視股IPO「回溫」了
這場因創始人吳奇隆、股東劉詩詩趙麗穎的身影而備受矚目的明星資本盛宴，終於拉開帷幕。1月15日早9時，股份將在聯交所主板開始買賣。時隔四年多，稻草熊再戰IPO，市場環境已然巨變。
去年4月，港交所宣布對「同股不同權」等三類公司打開大門。全國中小企業股份轉讓系統公司與港交所簽署了合作諒解備忘錄。這意味著「創業板+H股」的模式已經正式落地，多項政策為影視公司登陸港股帶來利好。
影視公司資本化回溫了嗎？盡管上述四家上市取得進展的公司多屬業內頭部，但也無疑釋放出些許利好跡象。兩個月之前，中國文化產業投資母基金在北京正式成立。基金由中宣部和財政部共同發起設立，目標規模500億元，首期已募集資金317億元。這同樣也是一個「回春」信號。
根據同樣在港股上市的影視公司來看，歡喜傳媒自上市以來股價持續下行，目前的股價為1.470港元，力天影業上市首日破發，股價跌超33%。對稻草熊來說，萬里長征剛剛邁出了第一步，上市之後能否輸出爆款，得到市場的認可才是更重要的。
⑥ 歡喜密探播出平台
《歡喜密探》是由包貝爾、賈玲、王鷗、林雪、文松、柳岩、包文婧、曾一竣等主演，朱凌鋒、石銘華、石銘暉、張鵬、張一鳴、德柏（馬軼馨）、張勇、張少軒、包貝爾編劇，和潤影業、華山論劍影視傳媒、包貝爾工作室首度聯手芒果娛樂共同出品的爆笑偶像古裝喜劇。
該劇主要描寫的是順治年間，混跡於揚州的小人物牛大寶遭遇意外無奈成為洪幫成員卧底於朝廷機關部門，與敵人鬥智斗勇，從而引發一系列令人啼笑皆非的故事。
該劇定檔於2016年10月17日優酷獨播。
⑦ 求歡喜密探百度雲資源
鏈接:https://pan..com/s/1tJN3p_UmRnkJaAUUs5_nPQ
提取碼:tshx復制這段內容後打開網路網盤手機App，操作更方便哦
作品簡介：《歡喜密探》是由和潤影業、華山論劍影視文化傳媒、包貝爾工作室首度聯手芒果娛樂共同出品，包貝爾執導，包貝爾、柳岩、王鷗、包文婧、賈玲領銜主演，趙麗穎、陳紫函、楊子姍、張歆藝等友情客串的古裝網路劇。
⑧ 為什麼說中概股回歸可能是一場空歡喜
中概股回歸A股，剝去煽情的糖衣，主要就是美國中概股與A股之間估值相差巨大，除去成本外進入A股市場還能獲得厚利。
據《經濟參考報》報道，從2015年開始到2016年3月初，中概股私有化熱潮席捲資本市場。SEC公開信息顯示，已有36家中概股公司先後收到私有化要約，達到近幾年頂峰。
暴風科技、巨人網路、分眾傳媒、360、愛康國賓、聚美優品，這一個個放洋海外又迫切歸來的中概股近期密集進入了我們的視野。近日聚美優品的超低價私有化也引發了投資人對於中概股的大量詬病。
中概股不是活雷鋒，是為了賺取A股制度、估值差價，在如今的宏觀背景、金融背景、A股背景下，中概股回歸到底是否「經濟」?
時移勢易，中概回歸已出現幾重風險預期。
1 信用風險
以聚美優品為代表。2月17日，聚美優品宣布收到來自CEO陳歐、產品副總裁戴雨森以及紅杉資本等遞交的私有化要約，擬以每ADS(ADS，是指根據存托協議，發行企業在美國本土上市的股票)7美元的價格進行私有化。
這一價格與聚美優品2014年上市的22美元發行價相比，縮水達68.2%，上市初期投資人損失近七成。私有化方案一經宣布，引發大量投資者不滿，信用受損。2014年年末，聚美優品陷入「售假門」、「虛假信披」等危機，並被美國律所接連起訴，心靈雞湯無法挽救信用損失。中概股公司在國際上的信用將受到明顯打壓，中概股熱情已經過去，從做多到做空趨勢變化明顯。
類似於愛康國賓這樣的公司，不存在假貨等風險，有美年的收購反過來證明了愛康國賓是質地較好的中概股，但美年的狙擊抬高了收購價格也提高了時間風險，如果愛康國賓不認可更高的收購價，就需要給投資者一個信用方面的交待。
2 政策、法律、時間風險
當初在美上市的企業為了完成在美上市、在國內擁有運營牌照的目的，大多擁有VIE結構(可變利益實體)，拆分VIE結構有兩重風險，拆分時有中美兩國法律風險，以及隨著時間而來的估值風險。
政策風險就在眼前。3月15日傳媒報道，「十三五」規劃最終文本要刪除草案中的關於「戰略新興板」。3月5日的《政府工作報告》對「注冊制」隻字未提。
經過2015年市場的大幅震盪，有關決策層對市場更加謹慎，去年出台196號文、繞過法律障礙盡快推出注冊制、戰略新興板等新政，讓中概股受到狂熱追捧。如果戰略新興板真的不提了，那麼中概股回歸的風險直線上升。
拆分VIE結構可快可慢，取決於政策冷暖。如果拆分VIE架構並進行私有化恰逢市場低迷期，成本很高且風險不可控。拆除VIE架構後，還要按中國資本市場監管規則重新架構，直接IPO上市或者借殼上市，所需時間不會太短。
愛康國賓從去年8月31日公告，已收到董事長張黎剛聯合私募基金「方源資本」提出的私有化要約，要約價格17.8美元/ADS，到現在私有化仍未完成，而私有化成本已大幅提升。1月7日，美年大健康代表的收購財團進一步提高了收購價格，新要約價格為25美元/ADS(1ADS代表0.5普通股)，相當於每份普通股為50美元，此舉比愛康國賓內部買方集團去年提出的私有化買方價格提高了40.4%。即使使用毒丸計劃，此番抬高價格與政策、市場的變化也屬於不可控風險，這將使得愛康國賓的退市市盈率太高。並且，只要競爭戰沒結束，成本就有繼續抬升的風險，也就是說，在國內上市要想獲得相應的回報，市盈率要向當下美年健康(002044.SZ,原江蘇三友)的市盈率持平。
3 估值風險
回歸A股是沖著高溢價來的。
分眾傳媒於2015年12月28日成功完成借殼七喜控股，歷時兩年多後終於從美股回到A股，給其他的中概股回歸提供了重要借鑒。而被巨人網路借殼的世紀游輪憑借連續20個交易日漲停創「暴利神話」。按照重組方案重組後的公司總股本來計算，相比於在美股退市時的市值，回到A股的分眾傳媒和巨人網路市值都出現了較大幅度的上升，在中概股概念的巔峰時期，分眾傳媒市值增長近11倍，而巨人網路市值也增長了6倍左右，整個時間周期為2-4年，為背後投資者創造了不錯的回報。
從上述估值看，要麼美國市場出現了定價錯誤，要麼境內市場出現了可怕的定價錯誤，要麼雙方都不太准確。國內市場如同趕潮，最快拆VIE、借殼上市的能夠吃到蛋糕上的奶油，速度愈慢風險愈大。
2014年4月9日，愛康國賓在納斯達克上市，成為海內外第一家上市的中國健康體檢企業。而其競爭對手先在國內布局，美年大健康7月借殼江蘇三友。愛康國賓目前市盈率45倍左右，而同屬大健康的美年大健康，根據2015年的財報，目前的市盈率為140倍。
如此巨大的差距，對任何投資者都是強刺激，但對於市場而言，常常實行先到者先得。美年大健康(江蘇三友)公告稱將要「發行股份並支付現金購買慈銘體檢72.22%股份」，由於挾估值優勢，美年大健康銜枚疾進。資本市場非常殘酷，美年的收購要約價格不斷提升，意味著私有化成本的上升——就在1月6日、張黎剛新財團組建後的次日，美年大健康迅速反應，又一次提高了報價，以每份美國存托股份25美元的價格，全現金購買愛康國賓發行的全部股份——時間與注冊制等的不確定性，意味著風險的上升;對於普通的中概股投資者，掀起了行業整合大戲的美年大健康，攜整合的協同效應，開出了愛康國賓難以對抗的價格，較高的出價意味著較高的收益，自然對投資人更有利。
Wind資訊數據顯示，截至2015年上半年，在境外市場上市交易的中國概念股(指主要業務在中國大陸，但在境外交易所上市的公司股票)共有380家，總市值約為19744億美元。如果大部分中概股回歸都沖著百倍以上的市盈率，都沖著變成妖股，而國內妖股已經很多，還有源源不斷的上市資源，可能這些中概股就有2.5萬億美元以上的總市值。
A股市場能承受得了嗎?目前A股市場已經無法承受，想趕上中概股回歸熱潮狠狠吃上一口蛋糕的公司未必能夠如願。
應當指出，在類似於愛康國賓的私有化案例中，信用風險，法律和時間風險以及估值風險都存在，中概股動作越慢，拖得時間越長，狙擊者越多，風險越高。如果「戰略新興板」真的流產，中概股回歸必然變得更加艱難，「整合」作為一條出路變得更加重要。
在中概股概念的巔峰時期，更大的風險在於，隨著股市的下滑、中概股概念的消退，分眾傳媒和巨人網路巔峰時期的市值在今天已經腰斬，目前復權後股價只有最高峰時候的一半，甚至會更低——今天中概股回歸的超高預期其實是基礎非常薄弱的。隨著形勢的變化和宏觀環境的變化，未來回歸的中概股出現虧損的概率也未必不存在。
回歸A股復制暴風科技等，對試圖回歸的中概股有利，但對A股市場是否有利，不斷漲停的妖股太多是否對投資者有利?未必。市場理性的必然結果是，回歸路上成本超高，狙擊者出現，回歸變囧途。