『壹』 銀行股市盈率多少合理
銀行股市的市盈率和4.5也比較好的話，如果是五塊錢的和非常合理。
『貳』 銀行股市盈率為什麼那麼低
國內銀行股市盈率的偏低主要是我國經濟降速、房地產業宏觀調控、利率雙軌制改革、監管讓利、銀行凈息差收窄、行業競爭性加強以及解禁潮等多方面因素形成的。
談論起市盈率，既有人愛也有人恨，即說有用，又說無用。話又說話了，它到底有沒有用，如何用？
在和大家一起討論如何使用市盈率去購買股票之前，先給大家分享機構近期值得關注的牛股名單，隨時會被刪，為了防止被刪還是盡早領取了再說：【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！
一、市盈率是什麼意思？
什麼是市盈率呢？就是說股票的市價除以每股收益的比率我們稱之為市盈率，這明確的體現出了，從投資到收回成本，這整個流程所需要的時間。
它的計算方法是：市盈率=每股價格(P)/每股收益(E)=公司市值/凈利潤
比如說，某上市公司目前股價20元，買入成本我們可以算20元，在過去一年公司每股能夠收益5元，此時市盈率=20/5=4倍。你投入的錢，都是公司去賺回來的，花費時間為4年。
那就代表了市盈率越低越好，投資價值越大？不是的，市盈率是不可以這么用來衡量的，到底什麼原因下面我們就來分析一番~
二、市盈率高好還是低好？多少為合理？
因為每個行業不同，就會導致市盈率存在差異，傳統行業發展的前景並不是很大，市盈率就很低，那麼這個高新企業發展潛力就要好很多，投資者就會給予很高的估值，市盈率就較高了。
有的小夥伴又要問了，我們很難知道發展潛力股有哪些股票？一份各行業龍頭股的股票名單我熬夜總結出來了，選股選頭部是對的，排名的更新是自動的，小夥伴們先領了再談：【吐血整理】各大行業龍頭股票一覽表，建議收藏！
那市盈率多少才合理？上面也說到每個行業每個公司的特性不同，因此市盈率到底多少這不好說。我們可以把市盈率拿來運用，給股票投資做出有力的參考。
買入不是把所有的錢一股腦的投入。這里分享一種分批買入的辦法。
舉個例子，xx股票的價格是79元每股，假設你有8萬塊錢，你可以分批買入，分四次，一共買十手。
經過看最近十年的市盈率，發現了市盈率的最低值在這十年裡為8.17，但是現在XX股票的市盈率是10.1。那就把8.17-10.1的市盈率大區間平均的分成五個小區間，每達到一個區間就買一次。
假如，買入一手要等到市盈率是10.1的時候，等到市盈率到了9.5就可以買入二手了，第三次買入的時機是市盈率到8.9的時候，可以買入3手，在市盈率下降到8.3的時候買入4手。
買入後就穩穩的持股，其他的不用擔心，市盈率每下降一個區間，便要按照計劃進行買入。
一樣，假如股票的價格上升的話，把高的估值設置在一個區間，手裡的股票依次賣出去。
應答時間：2021-09-08，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
『叄』 銀行業合理市盈率應該是多少為什麼
銀行業的合理市盈率應該是20倍!因為,銀行業股盤普遍都比較大,難有較大的起色!但是,國際市場平均正確市盈率水平是25倍的情況下,銀行股下調5倍,就已相當之合理了!至少,個人是這樣認為,個人認為當前的銀行股可以大膽持有!
『肆』 為什麼現在銀行股票市盈率比較低
市場之所以給予銀行股如此低的估值，主要在於對銀行利潤增速放緩的預期，而引發這一預期的原因有三點：
首先，凈息差面臨收窄風險。在實體經濟增速放緩的背景下，新增信貸出現萎縮，實現「穩增長」的目標還有賴於貨幣政策有所作為。目前，市場對實行非對稱降息以對沖經濟下行風險的預期較為強烈，若預期兌現，無疑將使銀行凈息差收窄，擠壓其主營業務利潤空間。
其次，金融改革在一定意義上對銀行股尤其是具有行業壟斷地位的國有銀行股屬於利空，金融改革和利率市場化改革的推進，或將推動民間融資平台發展，企業融資方式漸趨多元化將影響國有壟斷銀行的議價能力和盈利能力。
第三，地方債務償債風險始終存在隱憂。未來三年是地方債償債高峰期，雖然償債時點或將延後，但並沒有一勞永逸地解決這一問題，這在一定程度上影響了投資者對銀行股的信心。
『伍』 中國銀行這股票怎麼樣
我從不懷疑通過購買港股或滬市股票來投資一兩家中國大銀行，是非常穩妥的投資策略。實際上這樣的投資折射出來的，是關於本世紀投資的一個大熱點：一個龐大而又生機勃勃的中國中產階級的登場。在我看來，問題不是投不投，而是何時投。
早在2011年3月的時候，我曾收到一位亞洲經紀人發來的投資報告，建議「買入」那些在港上市的中國銀行股，包括中國工商銀行、中國建設銀行等等。據她估計，這些股票在當時的平均市盈率為8.3倍。
27個月後的今天，這些大銀行的利潤已經增長了約30%，但它們在香港股市上的價格卻比那位經紀人給我寫信的時候低了很多。當時工商銀行的股價是6.2港幣，作者寫下這篇專欄時是4.7港幣；建設銀行股票也比11年3月低了25%，只有5.25港幣。
如果說中國銀行股在2011年算便宜的話，現在它們就更便宜了。當時讀那份投資建議，我的第一想法是，雖然與盈利能力和增長性相比，這些銀行股看上去很便宜，但市場對銀行業的負面情緒以及對長期以來中國經濟可能放緩的擔憂，會導致這些股票跌得更低；如果進行「抄底」，估計仍要虧很多錢，結果證明，我是對的。
但現在我會問，這些銀行到底會便宜到什麼地步？資產全球排名第一的中國工商銀行，擁有巨大市場份額，是中國經濟增長的首要指標，2013年的股票市盈率為5。前不久，剛剛派發凈利潤的30%作為股票分紅。如果我今天買入它的股票，由股息帶給我的稅前收益率大約能達到6%。而這家銀行很可能繼續保持至少15%的年收益增長，這意味著我的分紅收益將以同樣速度增長。這樣的業績將同時帶來股價的上升，所以，今天買入中國工商銀行的股票將是非常不錯的投資決策。
然而，冒險嘗試之前，我必須確認股價是否真的觸底了。這些中資銀行股為什麼這么便宜？它們還會再跌么？便宜的直接原因看上去是6月份的「錢荒」事件，導致了投資者對市場前景的不確定。6月底，銀行間拆借利率劇烈動盪，上海的隔夜回購利率甚至一度攀升至30%。
一直以來，中國央行會在市場緊張時注入流動性，但這次它沒有。這種出乎市場預期之外的政策變動在銀行和坊間製造了一次輕微的恐慌，並反映到了股市中。6月24日，滬指下跌5.13%至2009年8月以來的最低點。
央行會出手救市么？突然之間，銀行們開始握緊手裡面的錢，害怕那些資產狀況不夠透明的金融機構只借不還。一兩天之後，央行宣布它將支持那些信譽良好的機構，並重新向市場補充流動性，恐慌得以平息，利率回落。
這對於中國金融體系，尤其那些體系內最強大的玩家——大型銀行來說，應該算是積極之舉。2009年起長期的財政和貨幣擴張給中國經濟造成了一些泡沫，這些泡沫必須被擠掉，又不能傷害到整個經濟。這樣的短促震懾或許是一種正確的途徑。
但是如果經濟結構已經在調整的軌道上，在事情變好之前能變得多糟？中國的銀行是否強大到足夠抵禦更艱難的金融環境？
我查閱了中國三大行工商銀行、建設銀行和中國銀行2012年的審計財務報告，將之和2007年（金融危機爆發前）的情況以及匯豐銀行2012年的報告作了比較。結果發現，從現金和即時流動性資產方面，中國各大銀行的狀況非常良好，因為中國央行規定存款准備金率為20%。
2012年末的時候，工商銀行以現金或央行准備金的形式持有23%的客戶存款，建設銀行為22%，中國銀行為30%，而在同樣的項目上，匯豐銀行只有14%。這意味著一旦出現嚴重的流動性問題，中國的各大行有大量的現金儲備作為緩沖。盡管三大銀行的貸款業務在2007到2012年間增長超過兩倍，但高收益確保了它們有充足的利潤來保持投資者收益與資產成比例。2012年，在資產負債表上的數字迅速增長的前提下，三大銀行所有者收益占總資產的比率保持在6.4%-6.8%，匯豐銀行是6.8%。
一些分析師認為，很多發生在2009-2010年的經濟刺激周期的貸款最終會成為壞帳。如果被他們言中，又會怎樣？從2007到2012年間，工商銀行的貸款看上去增加了4.6萬億元，總額達到8.6萬億，相比之下，它在2012年12月時的股本基數為1.1萬元。這意味著今天只要12%的貸款成為壞賬，就能導致工行破產，這有多大可能？
中國國際金融有限公司首席策略師黃海洲稱，「三年內金融危機的發生是不可避免的」，中國要面對是一種「可控的小規模危機」。他指的可能是很多非官方的金融機構的破產和關閉。這些民間金融機構在2009-2011年間迅速催生。鑒於政府決不會採取任何可能威脅到經濟增長的措施，在官方體系之外建立金融機構來為地方政府和企業提供資金的做法已變得越來越常見。
對中資銀行真正的威脅就在於這些監管體系之外的機構，官方和民間的金融部門彼此交織到底到了什麼地步，即使對政府來說，都尚未摸清楚。
如果一些大的影子銀行開始倒閉，連鎖反應會有多糟，我們無從得知。金融危機的根源無一例外是信貸擴張。歷史的經驗一再告訴我們，從金融危機中迅速恢復取
『陸』 為什麼銀行市盈率那麼低
業績好，股價跌，市盈率就低，市盈率低安全邊際就高。而銀行股可以這樣理解：由於房地產股天天有利空，而銀行股和地產股的聯系又如此密切，加上銀行股都是超級航母，在貨幣緊縮的政策之下，銀行股就算市盈率低，也不會有太好的表現，加上國內股市重圈錢不回報，大部分上市公司都不分紅或者少分紅，市盈率和銀行定期比較，要有分紅才有比較意義，沒有現金分紅，市盈率是沒有任何意義的。
市盈率是股票價格除以每股盈利的比率市盈率反映了在每股盈利不變的情況下，當派息率為100%時及所得股息沒有進行再投資的條件下，經過多少年我們的投資可以通過股息全部收回。一般情況下,一隻股票市盈率越低,市價相對於股票的盈利能力越低，表明投資回收期越短，投資風險就越小，股票的投資價值就越大；反之則結論相反。 銀行的市盈率整體只能說明當前的業績情況，不能代表預期，而炒股炒的就是預期。但是儲戶對銀行未來呆壞帳擔憂很大，所以雖然估值很低，何況盤子大，盈利跟國家政策有關系所以我覺得理論上講，市盈率很重要。實際上講。市盈率不重要
『柒』 銀行股咋樣
我從不懷疑通過購買港股或滬市股票來投資一兩家中國大銀行，是非常穩妥的投資策略。實際上這樣的投資折射出來的，是關於本世紀投資的一個大熱點：一個龐大而又生機勃勃的中國中產階級的登場。在我看來，問題不是投不投，而是何時投。
早在2011年3月的時候，我曾收到一位亞洲經紀人發來的投資報告，建議「買入」那些在港上市的中國銀行股，包括中國工商銀行、中國建設銀行等等。據她估計，這些股票在當時的平均市盈率為8.3倍。
27個月後的今天，這些大銀行的利潤已經增長了約30%，但它們在香港股市上的價格卻比那位經紀人給我寫信的時候低了很多。當時工商銀行的股價是6.2港幣，作者寫下這篇專欄時是4.7港幣；建設銀行股票也比11年3月低了25%，只有5.25港幣。
如果說中國銀行股在2011年算便宜的話，現在它們就更便宜了。當時讀那份投資建議，我的第一想法是，雖然與盈利能力和增長性相比，這些銀行股看上去很便宜，但市場對銀行業的負面情緒以及對長期以來中國經濟可能放緩的擔憂，會導致這些股票跌得更低；如果進行「抄底」，估計仍要虧很多錢，結果證明，我是對的。
但現在我會問，這些銀行到底會便宜到什麼地步？資產全球排名第一的中國工商銀行，擁有巨大市場份額，是中國經濟增長的首要指標，2013年的股票市盈率為5。前不久，剛剛派發凈利潤的30%作為股票分紅。如果我今天買入它的股票，由股息帶給我的稅前收益率大約能達到6%。而這家銀行很可能繼續保持至少15%的年收益增長，這意味著我的分紅收益將以同樣速度增長。這樣的業績將同時帶來股價的上升，所以，今天買入中國工商銀行的股票將是非常不錯的投資決策。
然而，冒險嘗試之前，我必須確認股價是否真的觸底了。這些中資銀行股為什麼這么便宜？它們還會再跌么？便宜的直接原因看上去是6月份的「錢荒」事件，導致了投資者對市場前景的不確定。6月底，銀行間拆借利率劇烈動盪，上海的隔夜回購利率甚至一度攀升至30%。
一直以來，中國央行會在市場緊張時注入流動性，但這次它沒有。這種出乎市場預期之外的政策變動在銀行和坊間製造了一次輕微的恐慌，並反映到了股市中。6月24日，滬指下跌5.13%至2009年8月以來的最低點。
央行會出手救市么？突然之間，銀行們開始握緊手裡面的錢，害怕那些資產狀況不夠透明的金融機構只借不還。一兩天之後，央行宣布它將支持那些信譽良好的機構，並重新向市場補充流動性，恐慌得以平息，利率回落。
這對於中國金融體系，尤其那些體系內最強大的玩家——大型銀行來說，應該算是積極之舉。2009年起長期的財政和貨幣擴張給中國經濟造成了一些泡沫，這些泡沫必須被擠掉，又不能傷害到整個經濟。這樣的短促震懾或許是一種正確的途徑。
但是如果經濟結構已經在調整的軌道上，在事情變好之前能變得多糟？中國的銀行是否強大到足夠抵禦更艱難的金融環境？
我查閱了中國三大行工商銀行、建設銀行和中國銀行2012年的審計財務報告，將之和2007年（金融危機爆發前）的情況以及匯豐銀行2012年的報告作了比較。結果發現，從現金和即時流動性資產方面，中國各大銀行的狀況非常良好，因為中國央行規定存款准備金率為20%。
2012年末的時候，工商銀行以現金或央行准備金的形式持有23%的客戶存款，建設銀行為22%，中國銀行為30%，而在同樣的項目上，匯豐銀行只有14%。這意味著一旦出現嚴重的流動性問題，中國的各大行有大量的現金儲備作為緩沖。盡管三大銀行的貸款業務在2007到2012年間增長超過兩倍，但高收益確保了它們有充足的利潤來保持投資者收益與資產成比例。2012年，在資產負債表上的數字迅速增長的前提下，三大銀行所有者收益占總資產的比率保持在6.4%-6.8%，匯豐銀行是6.8%。
一些分析師認為，很多發生在2009-2010年的經濟刺激周期的貸款最終會成為壞帳。如果被他們言中，又會怎樣？從2007到2012年間，工商銀行的貸款看上去增加了4.6萬億元，總額達到8.6萬億，相比之下，它在2012年12月時的股本基數為1.1萬元。這意味著今天只要12%的貸款成為壞賬，就能導致工行破產，這有多大可能？
中國國際金融有限公司首席策略師黃海洲稱，「三年內金融危機的發生是不可避免的」，中國要面對是一種「可控的小規模危機」。他指的可能是很多非官方的金融機構的破產和關閉。這些民間金融機構在2009-2011年間迅速催生。鑒於政府決不會採取任何可能威脅到經濟增長的措施，在官方體系之外建立金融機構來為地方政府和企業提供資金的做法已變得越來越常見。
對中資銀行真正的威脅就在於這些監管體系之外的機構，官方和民間的金融部門彼此交織到底到了什麼地步，即使對政府來說，都尚未摸清楚。
如果一些大的影子銀行開始倒閉，連鎖反應會有多糟，我們無從得知。金融危機的根源無一例外是信貸擴張。歷史的經驗一再告訴我們，從金融危機中迅速恢復取決於立即找出銀行資產負債表上壞賬的來源，隨之以資本沖銷或重組的形式來進行修復。1990年代的日本、如今的歐洲都表明，如果不要求銀行徹底解決自身問題，將會帶來什麼樣的惡果：長達多年的經濟停滯，甚至崩盤。
所以，即使面對如此低價，投資中國銀行股仍有很大風險。投資者面對的真正問題是今天獲得的股價收益，是否能夠覆蓋未來這些銀行發生巨額壞賬並最終導致其最大的股東——中國政府不得不對其進行資產重組的風險。
除了自身經營的不確定性，風險還來自未來一兩年內中國銀行業競爭的不斷增強。中國的銀行已經減少了對凈利息收入（貸款的利息收入和存款的利息支出之差）的依賴，但在2012年，工商銀行仍然有79%的收入來自凈利息收入，建設銀行、中國銀行和匯豐銀行的相應數字分別是76%、70%、46%。在競爭激烈的全球市場，銀行凈利息收入所佔比重比在中國市場低得多。而且，中國銀行貸款業務的邊際收益正在穩步降低。在自由利率的條件下，市場會經歷一個時期的激烈價格競爭。隨著中國銀行市場的逐步放開，以及邊際收益的遞減，中國銀行業對利息收入的嚴重依賴將對它們的收益能力產生真正的傷害。
然而，從戰略角度看，中國的銀行仍然對投資者有強大吸引力。在中國，這個全世界最有品牌意識的市場之一，遍布著這些大銀行的分支網路和強大消費者品牌。外國銀行需要很多年才能真正進入這個市場並佔有一定份額。它們的利潤來自於自身出色的成本控制。競爭則會進一步改善前者的管理和運作效率。沒有耕耘，哪來收獲，現在，也許是時候出手買入了。
『捌』 為什麼銀行股市盈率這么低
銀行股市盈率低這是世界性的，不是中國的銀行股才低，歐美的銀行股市盈率更低，為什麼這么低的市盈率還沒法漲，這下子你知道了吧，要謹慎，銀行股市值太大，這種經濟環境之下，沒意思，漲不到起來
『玖』 銀行市盈率多少才合理
上市公司銀行股票的市盈率大概在20%左右。