⑴ 某公司持有價值為150萬元的股票，是由甲、乙、丙三種股票構成的證券組合，它們的β系數分別為2.0,
E甲=0.1+2*（0.15-0.1）=0.2
E乙=0.1+1*0.05=0.15
E丙=0.1+0.5*0.05=0.125
Pe=0.2*0.7+0.15*0.2+0.125*0.1=0.1825=18.25%
P=18.25%*150w=27.275W
綜上組合回報率：18.25%
風險報酬額（不知道是不是風險溢價risk premium），如果是風險溢價那麼就是150W*（0.15-0.1）=7.5W
總投資報酬額:27.275W
⑵ 甲乙丙丁四家國有企業和戊有限責任公司投資設立股份有限公司，注冊資本為8000萬元。
答：
1） 能成立。因為本案股東人數，最低注冊資本、出資方式、貨幣資本比例等都符合公司法的規定。
2） 無效。根據公司法的規定，合夥人執行合夥事務，或者利用職務上的便利，採取手段在合夥企業中獲得利益的，應當將該利益和財產退還合夥企業；給合夥企業或者合夥人造成損失的，要依法承擔賠償責任。如果公司對甲的行為不聞不問，其他股東可以提起間接訴訟。
3） 無效。因為股東向股東以外的他人轉讓股份的必須徵得其他股東的過半數同意。本案中，丁轉讓股權是在只有丙的同意下進行的，未取得甲乙兩人的同意。
4） 根據公司法的規定，股東對公司的債務承擔有限責任，即以出資額為限額對公司債務承擔責任，但如果公司的行為有損於債權人的利益的，股東就應當承擔無限連帶責任。本案中，發起人組建公司後將其中的50萬元抽出來投資其他公司，損害了債權人李嘉麗的利益，因為如果發起人沒有抽起其中50萬投資新公司，李嘉麗的250萬都能得到清償。為了保護債權人的利益，股東的有限責任就變成了無限連帶責任，任何股東都有義務清償用公司財產清償不了的債權人債權。因此，240萬元由公司資產清償，其餘10萬元可以要求甲、乙、丙、丁中任何人清償。
⑶ 某公司持有甲乙丙三終股票構成的證券組合，三種股票的系數分別是2.0、1.3和0.7，他們的投資額分別是60萬、
不知道有沒有算錯哈
（1）用CAPM:
R=無風險利率+系數*（市場收益-無風險利率）
算出每個股票的收益：
甲
：
R=0.05+
2（0.1-0.05）=0.15
乙：
R=0.05+1.3(0.1-.0.05)
=
0.115
丙：R=0.05+0.7（0.1-0.05）=0.085
組合的收益率就是按權重來算吧
（6/10）
*0.15
+（3/10)*0.115+(1/10)*0.085=0.133
（2）預期收益率只是把權重換一下（1/10）
*0.15
+（3/10)*0.115+(6/10)*0.085=0.1005
風險收益率是什麼？
⑷ 某投資者持有由甲,乙,丙,三種
綜合β系數=20%*1.2 + 30%*0.8 + 50%*1.8
=1.38
⑸ 某公司於1999年3月1日購入甲、乙、丙三個公司的股票。其中，甲公司股票准備長期持有，乙公司和丙公司的股票
甲公司的股票准備長期持有，股利固定不變。購入時平均風險報酬率為7%。公式為V=d/k,則v=3.32/7%=47.4
乙公司為股利固定增長的股票。V=d(1+g)/k-g=(3*(1+5%))/(15%-5%)=31.5
⑹ 上市公司財務分析計算題
(1)預期收益率=無風險收益率+風險收益率=無風險利率+（股票平均收益率-無風險利率）*貝塔系數
甲預期收益率=5%+（10%-5%）*2=15%
乙預期收益率=5%+（10%-5%）*1.3=11.5%
丙預期收益率=5%+（10%-5%）*0.7=8.5%
證券組合預期收益率=15%*60/100+11.5%*30/100+8.5%*10/100=13.3%
（2）甲風險收益率=（10%-5%）*2=10%
乙風險收益率=（10%-5%）*1.3=6.5%
丙風險收益率=（10%-5%）*0.7=3.5%
風險收益率=10%*10/100+6.5%*30/100+3.5%*60/100=5.05%
預期收益率=5%+5.05%=10.05%
⑺ 某公司持有甲 乙 丙 三種股票構成的證券組合，他們的β系數分別為2.0 1.5 0.5
（1）計算原證券組合的β系數 βP=∑xiβi=60%×2.0+30%×1.5+10%×0.5=1.7 （2）計算原證券組合的風險收益率 Rp=βP×（Km-RF）=1.7×（14%-10%）=6.8% 原證券組合的必要收益率＝10%＋6.8%＝16.8% 只有原證券組合的收益率達到或者超過16.8%，投資者才會願意投資。 （3）計算新證券組合的β系數和風險收益率 βP=∑xiβi=20%×2.0+30%×1.5+50%×0.5=1.1 新證券組合的風險收益率： RP=βP×（Km-RF）=1.1×（14%-10%）=4.4% 新證券組合的必要收益率＝10%＋4.4%＝14.4% 只有新證券組合的收益率達到或者超過14.4%，投資者才會願意投資
⑻ 甲乙丙丁四人購買股票,購買的是其他三人購買總數的二分之一,乙購買的是其他三
甲帶1/（2+1）=1/3
乙帶1/（3+1）=1/4
丙帶1/（4+1）=1/5
丁帶1-1/3-1/4-1/5=13/60
總數910÷（13/60）=4200（元）
⑼ 高職高專規劃教材《經濟法》中國建材工業出版社案例分析題答案，2012年5月1日，甲乙丙丁四公司經
2012年5月1日，甲、乙、丙、丁四公司經商議簽定了一份合同，合同約定：四方共同出資改造甲所屬的微波爐廠，並把廠名定為宏大微波爐有限責任公司；注冊資本為4200萬元，其中：甲以舊廠房作價1000萬元，並以紅星牌微波爐商標折價200萬元作為出資。乙以現金550萬元，並以微波爐生產技術折價450萬元作為出資。丙丁各以現金1000萬元作為出資；在合同生效後10日內四方資金必須到位，由甲辦理公司登記手續。2012年5月5日，甲、乙、丙、都按合同規定辦理了出資手續和財產轉移手續，但丁提出，因資金困難，要求退出。甲、乙、丙均表示同意，並重新簽定了一份合同，將公司的注冊資本該為3200萬元。2011年7月1日，經工商注冊登記宏大公司正式成立。2012年8月1日，丙提出因自己的公司技術改造缺乏資金，要求抽回自己的出資，同時願意賠償其他股東的經濟損失各50萬元，宏大公司股東會研究後沒有同意丙的要求。2012年11月5日，甲公司提出將自己所有股權的1/3轉讓給戊。
思考1、甲、乙、丙、丁四方簽定的合同約定的出資是否符合法律規定？為什麼？
2、對丁的要求，甲、乙、丙三方是否應當接受？
3、對丙的要求，宏大公司股東會的決議是否正確？為什麼？
4、對甲的要求，應如何處理？
解答：
(1)甲、乙、丙、丁四方簽訂的合同約定的出資符合《公司法》中有關出資的規定。根據《公司法》的規定，有限責任公司股東可以貨幣、實物、非專利技術、商標權等作價出資；甲、乙兩公司以商標權和非專利技術的出資均未超過宏達公司注冊資本的20%；宏達公司的注冊資本為5200萬元，也符合《公司法》的規定。
(2)丁提出的退出要求屬於違反合同的行為，但是經甲、乙、丙三方同意，可以接受丁的要求，但丁應賠償因違約給甲、乙、丙造成的損失。
(3)對丙提出的要求，宏達公司股東會的決議是正確的。根據《公司法》的規定，股東在公司登記後，不得抽回出資。
(4)根據《公司法》的規定，有限責任公司的股東可以向股東以外的人轉讓其全部或部分出資，因此，甲提出的轉讓其所有股權的三分之一給戊是可以的。但是，根據《公司法》的規定，甲轉讓其出資時，應當具備如下條件：第一，必須經全體股東過半數同意；第二，乙、丙公司均表示不購買甲欲轉讓的出資。
⑽ 公司持有由甲、乙、丙三種股票構成的證券組合，他們的β系數分別為2.5，1.5和0.5，他們在證券組合中所佔的
β=2.5*40％+1.5*40％+0.5*20％=1.7
風險報酬率=β（rm-rf）=1.7(14％-10％)=0.068
必要收益率=無風險報酬率+風險報酬率=0.168