A. 美國花旗銀行的市值現在很低，為什麼中國沒有家銀行把它收購了
並不是因為它便宜就可以買進來，因為作為中國的國有銀行，在收購的時候顧慮很多，最主要有兩條：
第一，誰也說不清（包括花旗銀行自己尚未核算出來的）後續的資產漏洞還有多少。例如，新加坡的淡馬錫曾經投入了巨資收購花旗銀行，但後來發現壞賬遠多於其預期，虧損了很多。
第二，中國銀行是國有銀行，在對外收購上存在一定的限制條件。例如美國對外國主權基金（例如中國的中投公司）的對美收購就一直設有較大的限制。並不是我們想買就能買到的。
B. 股市蕭條的原因對我國經濟的影響
影響股市有內外因素：
外因主要有，美國的次貸危機，這是影響最大的外因，導致國外經融市場的動盪和蕭條，直接影響到全球的經濟狀況，中國的經濟也難免不受到其影響。其次是油價的大幅上漲，現在石油對國民經濟的貢獻率越來越高，油價上漲導致很多行業運營成本增加，利潤下降，企業壓力巨大。第三，周邊地區的經濟環境和股市環境不好！美國股市的大跌，直接導致周邊股市的下挫，從而影響到國內的股市。
內在因素：最重要的就是國內通貨壓力巨大，由於人民幣升值因素，國外熱錢的瘋狂湧入，國家為了控制熱錢，一直從事貨幣從緊政策，這間接的凍結了股市中的大部分流動資金。而且中國的股市經過了前幾年的瘋長，泡沫嚴重，今年和明年又是大小非解禁高峰年份，但是市場里資金卻明顯不足。所以股票市場內外壓力都很大，大跌在所難免。
但是中國經濟總體走勢是好的，最然最近兩年是比較困難的，但是不該其總體的發展上升走勢，所以股市現在也是最艱難的時刻，後市繼續看好，只要度過了這個難關，後面就是彩虹！
C. 花旗銀行會倒閉嗎
不會，最多政府會接管它。
第一，是因為花旗銀行太大，倒閉對金融業影響太嚴重，美國政府不會讓其倒閉；
第二，也是最重要的一點，花旗和美國政府、美聯儲的關系太密切太深入了，很多美官員和美聯儲官員都是花旗的股東，或曾是花旗的高管，還有很多重量級的幕後高人也和花旗有染。現在花旗被美國政府購趁花旗股價低買了很多股票，以期以後套現洗錢。
D. 花旗銀行會倒閉嗎
不會，最多政府會接管它。
第一，是因為花旗銀行太大，倒閉對金融業影響太嚴重，美國政府不會讓其倒閉；
第二，也是最重要的一點，花旗和美國政府、美聯儲的關系太密切太深入了，很多美官員和美聯儲官員都是花旗的股東，或曾是花旗的高管，還有很多重量級的幕後高人也和花旗有染。現在花旗被美國政府購趁花旗股價低買了很多股票，以期以後套現洗錢。
E. 花旗從未破產，只是被政府接管而已 假如它破產了，股票面值就為0了，對吧，。各位前輩!
不是這樣的，你對股票價格沒有完全領悟
下邊給你講下股票價格分類你就知道了
1、發行價格：指股票公開發行時的價格，此價格多由承銷銀團和發行人根據市場情況協商定出。由於發行價是固定的，所以有時也稱為固定價。
2、市面價格，也叫市值，即為股票的市場價值，亦可以說是股票的市場價格計算出來的總價值，它包括股票的發行價格和交易買賣價格。
3、清算價格是指企業由於破產和其他原因，被要求在一定期限內將特定資產快速變現的價格，清算資產變現的方式。可以是一項完整的資產出售，也可拆零出售。清算價格法適用於企業破產、抵押、停業清理等情況下的資產價格評估。
你說的破產後因該按照清算價格，在償還債務和優先股後，根據流通盤平均的價格分成！
資料來源樂股網
F. 200分!金融風暴中涉及花旗銀行的內容。
以下信息來自華爾街日報11月25日的頭版頭條。日期後面的是花旗當日收市價。
07/10/01 $46.67
花旗發出第三季盈利警告。
07/10/11 $47.14
花旗調整投資銀行部門，任命Pandit為部門CEO。
07/10/15 $47.87
花旗公布第三季盈利只有22億美元，比去年同期下跌60%。
07/11/05 $37.37
Prince卸任CEO一職，花旗警告未來的次貸虧損將高達110億美元。
07/11/16 $34.58
花旗替換其首席風險官。
07/11/26 $31.70
花旗從阿聯酋融資75億美元。
07/12/01 $34.77
花旗任命Pandit為CEO。
07/12/13 $31.47
花旗把490億美元的陷入困境的表外資產劃入其資產負債表。
08/01/14 $28.56
花旗任命前戴爾執行官為人才管理部門主管。
08/01/15 $29.06
花旗公布第四季度虧損98億美元，縮減股息達41%，並宣布計劃從國有投資基金和其他投資者融資145億美元。
08/01/29 $27.65
花旗任命Edward Kelly為另類投資部門主席。
08/02/27 $25.72
花旗再次替換其首席風險官。這次提升的是CEO Pandit 的長期夥伴Brain Leach。
08/03/03 $23.71
花旗重組資產管理部門。
08/03/04 $23.09
一名迪拜的國家投資基金官員稱花旗需要更多的融資。花旗股價跌穿賬面價值。CEO Pandit在香港與花旗全球的高層執行官舉行電話會議，保證花旗有足夠的資金。
08/03/06 $22.15
花旗宣布計劃縮減其房屋貸款部門，出售450億美元的房屋貸款。
08/03/17 $19.78
花旗調整投資銀行部門，任命CEO Pandit的心腹John Havens為該部門CEO。
08/04/18 $24.03
花旗公布第一季度虧損51億美元，警告其消費者部門面臨更多的麻煩，並宣稱不排除進一步的融資。
08/04/21 $25.11
花旗發售60億美元優先股。
08/04/22 $25.03
花旗召開年度股東大話，CEO Pandit被憤怒的投資者嚴厲指責。
08/04/30 $26.32
花旗發售45億美元普通股，出乎投資者和分析師的預期。
08/05/06 $25.75
花旗再發售20億美元優先股，進一步提高資金持有量。
08/05/09 $24.30
Pandit告訴投資者他無意拆分花旗這個金融巨頭，盡管在未來兩到三年內花旗會出售大約4000億美元的資產。
08/06/20 $20.17
花旗警告第二季度其房屋貸款投資將面臨進一步的減記。
08/06/23 $19.30
花旗宣布在全球的投資銀行部門裁員數千人，計劃把65000名員工縮減10%。
08/07/18 $17.97
花旗公布25億美元虧損，比分析師預期要好。
08/08/06 $19.92
花旗與美林答應贖回170億美元的拍賣利率證券。
08/08/22 $17.47
花旗開始檢討其投資銀行的資本市場部門的結構。
08/09/22 $20.65
花旗的資產管理部門主管Sallie Krawcheck下台。
08/09/30 $17.75
花旗同意在政府幫助下以20億美元收購美聯銀行。
08/10/03 $22.50
花旗收購美聯銀行的計劃被富國銀行打斷。
08/10/10 $12.93
花旗退出收購美聯銀行。
08/10/16 $16.23
花旗公布第三季度虧損28億美元，連續四個季度虧損。
08/11/13 $20.65
花旗的高級執行官團隊與高層主管關系緊張，令部分主管考慮替換主席Win Bischoff。
08/11/19 $6.40
花旗收購其結構化投資工具剩下的174億美元資產，導致11億美元的資產減記。花旗股價下跌23%。
08/11/20 $4.71
沙特王國控股公司的阿爾瓦利德·本·塔拉爾王子增持花旗股票到5%，力挺Pandit。但是花旗股價在略微反彈後繼續下跌，跌幅達26%。
08/11/24 $5.95
聯邦政府在星期天較晚時候宣布拯救花旗集團，承擔花旗不良資產帶來的損失，並注資200億美元。
G. 我聽說美國的花旗銀行倒閉了，被美國政府接收過去了是否真實希望給點詳細的資料
花旗集團：作為全球化金融服務公司，在100多個國家約為2億客戶服務，包括個人、機構、企業和政府部門，提供廣泛的金融產品服務，從消費銀行服務及信貸、企業和投資銀行服務到經紀，保險和資產管理。現旗下公司主要有花旗銀行、旅行者人壽和養老保險等。1902年5月，花旗銀行是首家在中國開業的美國銀行，目前是中國最具全球性的外資銀行。
據報道，華爾街目前盛傳花旗集團有可能申請破產保護，因為該公司並沒有收到來自中東投資者，特別是阿布扎比投資管理局75億美元的投資。
這一傳聞真假尚難判斷，但似乎像是某些交易機構為操作花旗短期股價而放出的虛假消息。花旗集團為平衡資產負債表正在積極地做著努力，其宣布獲得阿布扎比基金投資已超過一個月，且宣布的29億美元公開市場增發股份已經被搶購一空。
花旗的業績報告顯示，相關次按的撥備達181億美元，使虧損達98.3億美元，這兩個數字使花旗成為次貸危機中受傷最重的銀行之一。業績報告出台之後，標准普爾將花旗的信貸評級降為AA-。
而一位摩根士丹利不願意公開姓名的分析師表示，「花旗財報埋伏著很多炸彈，僅負資產按揭一項可能就相當嚴重。」
在國內消費信貸方面，花旗產生了41億美元的損失，主要包括6.9億美元的高等級信貸凈損失和33.1億美元的凈貸款損失准備。信貸損失的增加主要包括一次住房按揭和二次住房按揭的違約率增長，以及未保護的個人貸款、信用卡和汽車貸款等方面。
目前花旗的一次樓按和二次樓按的信貸規模一共2144億美元。業績報告上的LTV指標 (指樓按對樓宇價值的比率)顯示花旗按揭有很大的比例已經暴露於風險之中，樓價下跌將對銀行產生很大影響，一次、二次樓按可能變為負資產按揭的規模高達754億美元。
根據最新消息報導，美國政府和Citigroup Inc.(C-US;花旗集團)周日晚已達成協議，美國政府將出面擔保花旗的3000億美元問題資產，同時以利率8%注資 200億美元予花旗。
Citigroup (C-US;花旗集團) 6年前時任行政總裁Chuck.Prince(普林斯)冒險涉足債務抵押債券 (CDO)，如今卻因此而面臨倒閉。花旗的風險管理除過份依賴信貸評級機構外，克林登時代財長、花旗董事兼高級顧問Robert Rubin(魯賓)恐怕才是陷花旗於不義的罪魁禍首。
美國《紐約時報》一篇分析指出，魯賓在擔任財長時放寬銀行監管，讓銀行由傳統業務擴展至金融服務，造就了花旗這個巨無霸誕生。他卸任後，1999年加入花旗。由 2003-2005年，花旗發行的 CDO暴增超過 2倍至 200億美元，光是2005年，相關業務手續費收入就高達 5億美元。
到了今年 4月，魯賓被問及是否犯錯時，他還聲稱「大概沒有」。魯賓當時還認為花旗遠遠落後對手摩根士丹利和高盛，2005年更支持增加 CDO等產品的規模，銀行遂更積極進入 CDO領域。
目前，魯賓和普林斯均拒絕反應《紐約時報》這篇分析報導。
分析指出，2014年 9月，普林斯才首次從交易部門主管馬海拉斯口中得知集團擁有 430億美元的 CDO相關資產，對方聲稱「沒問題」。 1個月後，花旗集團指出，會因次貸資產產生呆帳13億美元，但只有9500萬美元的 CDO獲呆帳，其後 CDO價格暴跌，普林斯下台，Vikram Pandit(潘迪特) 收拾殘局。
H. 花旗銀行為何巨額虧損
簡單說來……
它手上危險的CDO最多……時至今日仍然握著一些最危險的資產……
再就是它那種金融超市的巨無霸概念，在全球金融危機的情況下，虧的比專注的公司更慘，而且國外有些規模大、利潤低、前景無的公司，也不很好脫手，所以現在連一個月前還在信誓旦旦絕對不會賣的crown jewel都賣掉了……
目前已經被勒令大力拆分了，大概會回到當初Citicrop的時候的那些業務，與Traveller合並之後得到的業務，劣質的老早扔了，優質的現在也只好賣了，畢竟現在你不買優質的，市場上也沒人願意給你錢了~
不過花旗屬於美國俗稱的too big to fall的公司，政府怎麼也不會讓它倒掉的，只是這幾年會苟延殘喘得很難看就是了……
I. 如何看工行市值再超花旗
此事在當時引起了不小的爭議，一些人認為，無論從企業盈利能力還是從市場佔有率來說，工商銀行與花旗銀行都有不短的差距，因此其市值超過花旗是不正常的，表明股價泡沫太大。果然，不久以後，隨著工行股價的回落，花旗的市值再度執世界銀行股的牛耳。於是，更多的人感嘆：市場畢竟是公平的。 然而，曾幾何時，當美國次貸危機襲來，並演變為世界性的金融海嘯時，情況也就變了。那些曾經顯赫一時的海外大行或者倒閉，或者被拆分，或者被收購，還能夠剩下來的無不艱難度日。其股票市值，無疑是雪崩式地回落，普遍縮水在70%以上，有的甚至縮水超過90%。結果，到了去年年底，世界各大上市銀行股一比，中國的工商銀行、建設銀行和中國銀行，市值穩居前三甲，而美國的花旗銀行則處於被重組的地位，市值已經落到了很後面。這樣，不到兩年時間，工行就從花旗手裡，再度奪回了世界銀行股市值第一的位置。由於現在工行的A股價格並不高，與H股也沒有大的差距，市場普遍認為其估值是基本合理的，此刻市值對花旗的超越，就不是工行股價有泡沫，而是花旗自己出了問題。 其實這件事情是很簡單的，不過是反映了在金融危機的大背景下，相關企業市值的此消彼長。但是，深入地想想，其中的道理又不是那麼簡單的。舉個簡單的例子，現在，還是有不少人以海外市場的波動狀況作為投資境內股市的參照，在世界經濟一體化的條件下，這當然也是無可非議的。但是如果把它無限制地放大，強化到一個內外市場將立竿見影式地高度聯動時，實際上就陷入了絕對化。畢竟，現在境內外市場的環境是不完全一樣的，盡管說中國經濟也受到世界金融危機的沖擊，但是在程度上要淺得多。特別是中國的銀行體系，也是得益於前幾年的政府注資及市場融資，加上嚴格的風險管理，還有人民幣沒有在資本項目下實現自由兌換等等，使得中國的銀行體系在危機中保持了高度的穩定。而銀行穩住了，就能夠對實體經濟的復甦作出貢獻，成為中國經濟盡快回歸平穩上升軌道的重要推動力量。這樣一來，也就會導致海內外資本市場環境形成差異，其走勢自然也就不同了。而且，從現在的今天情況來看，這種差異與不同還是相當大的，並有繼續擴大的趨勢。顯然，在這種情況下，只看到海內外市場聯動的一面，而忽視其間存在的其他因素，就不能對股市走勢作出准確的評判。另外，就具體的銀行股的估值來說，如果不考慮工行與花旗等的不同情況，沿用同樣的標准，那麼同樣也是無法對股票的價格作出客觀評價的。 我們說，現在工行市值再度超越花旗，也可能只是一個階段性的現象，但這個現象的存在顯然又是合理的。人們有必要從中深入地研究內外市場的不同之處，同時從中尋找出目前中國股市能夠領先於海外股市的內在邏輯。這樣做的必要性在於，即正視世界金融危機對各國資本市場的影響，同時也客觀認識到不同國家資本市場在危機中會有不同表現，特別是對中國的股市運行，有一個實事求是的判斷，避免因為展開了國際化的視野而陷入誤區。不管怎麼說，作為投資者，對於中國的國情、對於中國資本市場的發展、對於中國股市的具體走勢，有一個客觀、獨立、准確的判斷，而非過多地著眼於海外市場的影響，是必要的。（申銀萬國研究所市場研究總監）