㈠ 工商銀行股票為什麼才5元錢
關鍵是盤大權就重，需要的炒作資金多，一兩個庄根本炒不起來，參與的庄多了，意見就永遠不會統一
但小盤股就不同了，少量資金一個庄就搞定，因為他只要騙騙散戶在高位接盤就行了
還有大盤權重股有時是要為政治服務的，這點就不多講了
㈡ 為什麼工商銀行的股價這么多年一直保持個位數呢
工商銀行業績很好，每年盈利3000多億，市盈率很低，市凈率也很低，而且每年分紅，可以說是一支比較優質的股票。但是工商銀行這么多年股價並沒有上漲很多，這個裡面可能是由於以下幾個原因。
1、銀行股普遍市盈率很低
綜上所述，工商銀行股價比較低，一個原因是銀行股市盈率都比較低，另一個是盤子太大資金不願意介入。
㈢ 我用的是網上交易綁定工商銀行 比如說買入一隻股票5塊錢的100股 5.2元時賣出 請問券商和銀行怎麼收費
買入成本=(100*5)(1+0.1%+0.27%)。但手續費500元的千分之二.七不足5元，要按5元收取，所以成本價為505.50元。
賣出成本=(100*5.20)(1-0.1%-0.27%)。同理，賣出成本為514.48元。
所以盈利=514.48-505.50=8.98(元)
㈣ 假如我買100股工商銀行的股票，收手續費最低5元，我要想賣的話漲到幾毛才能抵扣手續費
買100股工商銀行的股票，手續費最低5元，買入5元，賣出還有5元，這樣每一股就分攤了0.1元的手續費，再加買賣的過戶費萬0.4和賣出印花稅萬10，就是萬10.4，乘以5等於0.0007元，加上0.1元的手續費（傭金），總共就是要漲0.1007元，才能抵扣手續費。
如果傭金沒有最低5元的話，就便宜不少。
㈤ 工商銀行是龍頭股 但為什麼股價4元 5元呢
龍頭股不一定就是高價，高價股不一定就是龍頭股。龍頭股指的是某一時期在股票市場的炒作中對同行業板塊的其他股票具有影響和號召力的股票，它的漲跌往往對其他同行業板塊股票的漲跌起引導和示範作用。龍頭股並不是一成不變的，它的地位往往只能維持一段時間。
㈥ 工商銀行這支股票現價是5.62元,還敢不敢買進呀
我也是剛買進,這股票以後有較好前景,可買進,5.6左右買進應該可以,(除非你做短線)
但股市有風險,我不是專家,我只是給建議,你可以不聽
錯了不要怪我
㈦ 工行中行股價5元左右，為什麼交行卻在10塊多
工商銀行是我國第一大銀行，為什麼他的股價那麼低？而招行與交行的股價那麼高？，還有剛上市的寧波銀行是一個城市小銀行，才幾十億資產，股價為什麼那麼高？
首先要先看看他們的上市日期再說,現在上市的股價都不低,工商銀行上市多久了?以前一元錢可以當現在10用.還有你還沒明白股票上市是干什麼用的?
為什麼有股票?是因為現需要這么多錢發展某個項目,而又不願借資與貸款等.
所以才上市籌資.然而並不需要太多的資金.夠了就可以.所以就限制上市多少股.
你應先看看賣燒餅的故事,就知道股票何用了.
㈧ 工行的股票現在才5塊多啊，長線至少2年。可以大量買進嗎
白菜一斤才兩塊多,怎麼不買多一點?
買股票不是看價格的,而是看價值的.
工行現在是世界市值最大的銀行,但你覺得它哪一點配得上世界第一呢?
㈨ 工行的股價為什麼那麼高
工行的十大題材（其中不少股評未提及過），及防風險的的操作方法 工行的優勢是： 第一、是滬深300指數權重股，是控制股指期貨的必備籌碼。誰控制了工行等權重股的大部分股票，誰就可以有了在股指期貨中作空作多的控制權，以四兩搏千斤的手段賺取巨利。 第二、作為具有國際影響力的、沒有虧損風險的股票，價格居然比ST股、微利股的股價要低，具補漲空間。 第三、所有股票的漲幅均超過了2倍以上，但工行的漲幅只有50%左右，遠落後於大盤，有補漲空間。 第四、工行是各期貨主力必爭之籌碼，如果有其中一莊家把貨在目前價位全部賣出，那麼，其它主力將把其拋出的籌碼通吃掉。所以，以前沿用的莊家作莊模式，也就是吸貨、洗盤、拉高、出貨的模式，不適合備戰股指期貨的莊家。因為出完了貨，也就是把工行拋完了，也同時失去了對期貨指數的控制權。除非莊家以後不玩股指期貨，但這有可能嗎？所以，對於工行，莊家在高位出了部分貨，還會在低位再撿回。不存在如下的風險：把工行炒高後，出貨一走了之。而其它虧損題材股的莊家把股票炒高後，出貨一走了之，導致以後股票跌跌不休。而工行作為股指期貨的必備權重股，就沒有莊家出貨後一走了之的風險。 第五、股指期貨主力要逼空作多時，工行可能會升到你意想不到的高位。 第六，工行是由國務院財政部作為實際控制人的特大型中央國企。中央國企領導人的升遷與所在企業的政績息息相關，所以會很注重政績也就是業績的提升。同時，中央特大型國企的監管是相當嚴格的，不存在轉移資金、掏空公司後惡意關閉破產等的問題。 第七，據悉，市值考核將有可能列入中央國企的考核范圍，如以後實施，中央國企將更關心股價的漲跌； 第八，工行除在中國上市外，還在中國香港上市。工行代表了中國的形象，是真正的藍籌股之一。 第九，新上市的中信銀行的市盈率已達80倍，但工行2007年的動態市盈率只有20多倍，與之比較，比價也相當低。而且，目前熱點正在向藍籌股轉移。 第十，假如在工行處於5元多的價位上就推出股指期貨，期貨的莊家是會打壓工行到4元甚至3元作空，還是會把工行拉高到7元作多？如果期貨莊家把工行打低到4元、3元後會出現什麼結果？結果就是：虧路一條。因為如果工行跌到4元、3元，市盈率只有13到18倍，作為銀行股已極具投資價值，相信不少有實力的機構會把莊家拋出的割肉籌碼通吃掉，然後作多，把工行拉到6元以上，實現既在現貨上賺錢，又在期貨上賺錢的目的。而且，工行的股票數量是一定的，而錢可以是無限量的（特別是在散戶的跟風蜂擁而至的情況下）。期貨莊家把工行拋完後，而又不能把股指打下來的話，他就只有爆倉甚至破產一條路可走了。可見，在目前5元多的價位，推出股指期貨後，工行是向下打還是上拉，各位可以自行判斷。 第十一，工行有向海外擴張的激動人心的題材。 現到4000點附近,工商銀行卻只有5.7元左右,在比虧損的ST股、微利股都要低，ST股、微利股都升了幾倍，例如四環生物從股改除權前的1元多升到現在的4元多，升幅已幾倍，但工商銀行從3元多升到現在的5.78元，升幅不過是0.5倍,比ST股的升幅少了近10倍。升幅相對這樣少，莊家會捨得出貨嗎？況且，出貨完後，莊家拿什麼來控制股指期貨？所以，大家想一想，工行不升甚至下跌是莊家出貨造成的？還是打壓吸貨造成的？作為股指期貨的權重股，作為機構的必爭的可以四兩撥千斤的控制股指期貨的必備的籌碼，莊家會在獲利這樣少的情況下真正出貨嗎？ 所以，莊家打壓不是為了出貨，而是為了以相對低的價格逼散戶割肉出局。因為大量的散戶因看好工商銀行而入了來，這對莊家的拉升是極其不利的。同時，莊家手上的貨還不夠多。因為總股數是一定的，莊家要在低位吸夠貨，相對應的，就要散戶在低位割肉。散戶不割肉，就意味著莊家吸不了貨，吸貨不夠，當然不會拉升。只有籌碼從散戶轉移到莊家手上,股票才會漲.天天漲停的股，而散戶手上是無的，就是這個道理。你可以設身處地地想一想，你看好工行，覺得其有發展潛力，你手上有現金20萬，但你手上只有100股工行，你是想抓住這100股工行天天看著其漲停？還是想它跌下來，好使手上的20萬資金有低位入貨的機會？莊家也一樣，也深知工行上述的這些能引起股價大幅上升的實實在在的題材與業績，但因手上貨還不夠，只能打壓吸貨，在指數上升時壓盤吸貨,並趁著指數大跌的機會，製造恐慌，嚇出浮碼。 工行居然比ST股、微利股的價格還低，不覺得不正常嗎？在兩市平均股價已達12元的情況下，現在還有多少只股票是在5元多的？而且代表中國形象的國家銀行的股票，價格會長期低於虧損股嗎？如果堂堂的藍籌股，股價居然比虧損股還要低，長期這樣的話，股市還正常嗎？ 既然以吸為主，那麼莊家肯定會打壓，以降低吸籌的成本。為對付莊家的打壓，可以採取這樣的對策：我認為有貼曾提過的把資金分成兩大部分的方法較好。例如，你有20萬資金，第一大部分的10萬資金分成幾十個價位去逢低吸納，例如，5.65元買500股,5.60元買500股,5.55元買500股,5.50元買500股……，如此類推。第二大部分的10萬資金見機行事，當莊家打壓打穿他自己的成本線時，再逢低介入。這樣，平均下來，你的成本比莊家還低。如果莊家長期不拉，就和莊家耗著，看誰的利息成本高。股指期貨的莊家不可能永遠只作空不作多，等到莊家逼空作多時，你就可以獲利了。 同意的請頂。
㈩ 股票市盈率是什麼意思 假如我十年前5塊的時候買了一萬股工商銀行的股票，現在又在5塊錢的時候全賣
解釋市盈率要打很多字，不如直接去網路搜索，網路，那裡會有更專業更詳細的解釋。至於5塊買，現在5塊賣是能賺錢的，但不關市盈率的事，而是上市以來，工商銀行有過十次分紅擴股