㈠ 股票與市場經濟有什麼關系
按正常的角度說，宏觀經濟與股市的關系是作用與反作用的關系：宏觀經濟直接影響著股市，原因是它影響著投資者對上市公司業績的預期；股市行情變化對宏觀經濟只有間接反作用，沒有直接影響———企業的機器設備不會因為股價下跌而少掉一個零件，宏觀經濟更不可能因為一個電子符號的變化而突然轉向。
股市對宏觀經濟間接關系的第一項是融資。融資規模的大小，影響著生產或服務領域的投資量，由此影響著宏觀經濟數據。但在不同時期，它的作用是不一樣的。比如在經濟過熱時期，本來就要適度限制投資規模，股市融資額減少並不是什麼壞事。
在股市走熊時期，不參與股市投機的老百姓資金有3個去處：1.儲蓄，2.消費，3.投資。儲蓄最終的去向仍然投資於企業，只不過方式是銀行貸款———也就是說，整個社會各種方式的投資是此消彼長的關系，股市融資能力強弱並不能左右宏觀經濟整體。
回過頭來說，無論股市蕭條與否，資本逐利性都是必然的，只要投資的企業和項目值得下注，在股市上發行的股票不可能沒人買。從這個意義上說，股市無論多蕭條，都不可能喪失融資功能，沒理由長期維持一種不講價值的畸形融資功能。
股票市場是整個國民經濟的重要組成部分,它在宏觀的經濟大環境中發展,同時又服務於國民經濟的發展。從根本上講,股市的運行與宏觀的經濟運行應當是一致的,經濟周期決定股市周期,股市周期的變化反映了經濟周期的變動,同時股市的運行狀況也會對國民經濟的發展產生一定的影響
㈡ 股票是社會經濟發展的必然產物嗎為什麼
股票作為資本市場上的一種產物，其產生意味著資本市場的成熟。經濟發展起來了，人們已經不再滿足溫飽問題，當然一些新的需求會出現，像消費、旅遊、投資。而這個時候，股票就作為人們的一種投資工具出現了。 祝你好運！
㈢ 股市與經濟的關聯
按理說，股市是經濟的晴雨表，股市走勢反映經濟運行情況。但在中國，由於莊家操控，上市公司過度融資、投資風氣嚴重等原因，股市與經濟運行基本就沒什麼關系了。
㈣ 宏觀經濟對股市的影響
最近一年來一直在經歷熊市，牛市裡賺了一點小錢，當跌破4000點的時候就自信滿滿的決定經歷一回熊市，所以就沒有完全撤離，一直在堅守，重復的抄底斬倉抄底斬倉，不敢說有什麼真知灼見，至少我還沒有徹底死心。
上面的多說了點，說點正經的，多少也了解了一些國外的股市歷史，這次的熊市也是一步步地驗證判斷而已，簡單來說當宏觀經濟出現比較熱的情況下，國家為了避免出現經濟過熱導致盲目投資增多，從而引起銀行短期的信貸風險，就會慢慢緊縮貨幣，控制信貸規模。用以降低銀行將來的風險，而作為經濟本身，由於短期沒有看到明顯的風險，大家手頭都比較充裕，銀行緊縮銀根，一開始並不能有效地抑制投資增長。由於某些行業受到銀根緊縮的影響而出現經營困難，當利潤率不能滿足他們的投資預期時，他們的手裡的資產就會出現轉移，從而出現大規模的現金流動，流向房市（甚至流向養豬市場），就會出現房地產泡沫，流向股市，就會出現股市泡沫。這一點我們06、07年都看到了。所以說，緊縮銀根從某種角度來說，一般是牛市的開始。我們也看到了銀行加息一次，股市暴漲一次。房市也漲價一次，偉大的「買漲不買跌」理論在中國根深蒂固。股市房市價格越高，跑步進場的人越多。而隨著緊縮的進一步升級，民間資本維持投資運轉是不可能持久的，長期就會出現斷裂，資金鏈一旦開始斷裂就會出現連鎖效應，很快最終接盤的人就會發現自己高處不勝寒（最近收廢品的企業開始大量倒閉我這里還有人囤積廢品導致大虧而自殺），而底部買進（包括股市房市）的人就會迅速兌現利潤，導致迅速的下滑，大量的盲目投資開始出現呆帳，大量投機企業暴出各種各樣的問題，泡沫就破了，隨著恐慌的不斷蔓延，國家就會出手挽救經濟，說白了就是讓該死的去死，讓能救的緩口氣，但是如同牛市中緊縮不能一開始就起到作用一樣，降息周期的開始階段也不能阻止股市的下跌，如最近的10月兩次降息，也沒能阻止股市破掉1800點，但是我預計今年年內底部的確立就已經可以期待了，不過說這些也沒什麼意義，還需要進一步觀察才可以，我認為隨著降息周期的結束，股市的底部就開始確立的，然後就是等待下一個緊縮周期。等待社會資金下一次的瘋狂流動。在這個靜默期，我認為我們所要做的就是每下跌一個區間就買入一次，直到真正的開始上漲。
以上只是我自己的淺見，不作為投資建議。
㈤ 經濟是如何運行起來的股市與之是怎樣的關系
1 不是固定不變的 財富是可以創造的 不一定有人賺就有人輸 可以實現共贏
利用大衛李嘉圖的比較經濟學理論解釋下
英國生產一件毛衣成本要10元 而生產葡萄酒成本要20元 總成本30元
法國生產一件毛衣成本要20元 而生產葡萄酒成本要10元 總成本30元
如果兩國進行貿易
英國為自己和法國生產只生產毛衣 總成本只需要20元
法國為自己和英國只生產葡萄酒 總成本也是20元
這樣社會商品總成本降低 財富就增加了
2 全球通脹主要是美元貶值造成的 美聯儲負有不可推卸的責任 因為美元是主導貨幣 國際大宗商品都是以美元標價的 很多國家的貿易也是以美元結算 所以美國的貨幣政策直接決定全球物價水平 只要美聯儲一降息或實行定量寬松的貨幣政策 美元一泛濫 原油 糧食 資源價格就會上漲
3 你沒發現最近藝術品收藏市場很火爆嗎 一幅畫就能賣到4個多億 趕上創業板一個中等規模的IPO了 而藝術品市場每天有很多筆交易 產生很多交易額
此外 大蒜 綠豆 花生等小品種也是不錯的渠道
大宗商品也不錯 不僅能做多 還可做空 沒什麼行情好壞之說
此外 銀行的理財也分流股市資金 要不然地方政府債務不能達到10萬個億
最後 很多錢都流到國外去購置房產 很多有錢人把錢轉移到國外 買別墅 為晚年做打算
㈥ 炒股對社會和經濟有沒有貢獻呢
當然有了 股票把社會閑散資金聚攏起來，幫助上市公司做大做強，這是股票的原始意義 企業需要發達的金融市場快速的融資，以求快速發展
㈦ 分析股市對經濟的影響
股市對經濟的影響：1.股市重挫江打擊消費信心和投資信心。2.財富縮水將顯著抑制國內消費需求增長。3.股市下跌對房市將產生深遠影響。4.負財富效應對我國經濟增產生不利影響。5.股市重挫將增加我國的金融風險。 望蟲子採納~辛苦找的~
㈧ 股市走勢與國家整體經濟形式之間有什麼關系
看到這個問題，首先讓我想起一句話，一百多年前，查爾斯·H·道的道氏理論對股市有個十分經典的歸納：「股市是經濟的晴雨表」，一直到今天，幾乎從來沒有人會從根本上去否認這句話；在其他國家或許這個歸納是適合的，但在中國，二者之間雖然也有一定關聯性，卻並不那麼明顯。
我們以美國為例，從長期看，美國股市幾十年來的快速成長，離不開美國經濟的支持。美國國內生產總值自1960年到2006年增長了近26倍，從5000多億美元（名義GDP）增長到13萬億多美元（見下圖1），同期美國道瓊斯工業股票平均指數也上漲了26倍多，從1960年代初的400至500點，上漲到2006年的14000多點（見下圖2）。其間盡管幾經波折，但是，美國經濟的強勁增長，支撐了美國股市頑強的成長之路，而美國股市的迅猛發展，也為宏觀經濟增長提供了源源不斷的資金來源。
1960年-2006年美國道瓊斯工業股票平均指數走勢
觀察美國股市的發展之路可以發現，美國經濟的持續發展正是美國股市不斷增長的基礎所在，宏觀經濟的持續增長又是股市強勁增長的堅實基礎，二者之間血肉相連，有著密不可分的關系。
我們再回過頭來看中國，股市和經濟在5年前、10年前甚至更久的時候里，股市和經濟基本上是完全背離的，幾乎沒有關聯性，原因是中國股市總市值和中國經濟總量不成正比，所以關聯性小。
中國股市嚴格來講還處於初級發展階段，規模小、質量差是一個不爭的事實，盤子小的個股更容易被資金大戶所控制。在其他相對成熟的股市，一波上漲或下跌行情一般需要幾個月到一年甚至更多的時間才能完成，但在我國一波行情能在數天之內走完全部歷程，時間快得連人們使用技術分析的工夫都沒有，股價波動也沒有什麼規律。也就是說只有當股市達到一定的規模後，也只有當股市的變化與當時經濟發展狀況相聯系的時候，股市才能起到經濟「晴雨表」的作用。
從股市與經濟增長率之間關系來分析：
近10多年間，我國GDP的實際增長率最高是1992年的14.2%，從1993年開始，連續7年下降，直到1999年到達低谷。但在這7年中，我國股票市場以上證指數的年平均數來算，有5年上漲。尤其是1995年到1999年，GDP增長率連續4年下降，降幅達30%以上，股票市場卻連續4年上漲，漲幅達到110%。相反，2001年到2005年的4年間，GDP的增長率連續提高，股票市場卻連跌了4年。由此看來，股市對經濟的反應並不那麼機械地對等。
從股市與公司利潤之間關系來分析：
從兩方面來看：
1、是上證指數與公司平均凈資產收益率，從1994年平均17.77%的凈資產收益率開始，到1998年9.17%，我國上市公司的凈資產收益率連續4年下降，降幅高達48.4%。而這4年的股票市場有兩個為強勢整理年份(1995年和1998年)，兩個為顯著上漲年份(1996年和1997年)，上證指數的年平均數4年間上升了78.76%。
2、是指數與利潤增長率，為更准確地反應客觀狀況，扣除新股貢獻後的上市公司可比利潤增長率。從1994年以來，上市公司可比利潤增長率有5年為負，分別是1995、1996、1998、2001、2005年。5年中有兩個上升年份(1996和2001年)，兩個強勢整理年份(1995和1998年)，真正的下跌年份只有2005年。這一結果依然叫人氣餒，號稱經濟晴雨表的股市竟然連公司利潤增減都無法提前反應。
由此可見，經濟好，只是股市上漲的一個積極因素，如果有更多更大的負面因素，經濟很好，股市有可能持續熊市。以中國股市為例，2003年，全球股市的熊市結束的一年，全球經濟也開始回升，中國在這一年開始，經濟自大概1995年前後第一次GDP增速重新達到了10%，並且一直持續了5年。但中國股市2003年只反彈了10%，2004和2005年繼續下跌創新低。什麼原因？因為2001年中國股市積累的泡沫太大，雖然經濟增長減少了泡沫，但阻止不了泡沫的破滅。
當然，也並不是說股市和中國經濟之間一點關系也沒有，起碼也反映了三點：
1、股市從總量趨勢上反映宏觀經濟。
宏觀經濟總量的長期趨升推動股價指數的長期趨升。這種反映同樣也不是機械的，即宏觀經濟總量的上升並不一定會推動股市上漲，股市只是圍繞宏觀經濟總量在上下波動而已。這種波動也不是無規則的：每當股價指數到達一個高點，股市就會由升轉跌，到達一個低點，就會由跌轉升。而促使這一轉折的因素很多，有時是公司利潤的增減，有時是經濟增長率的變化，有時是利率變動等。
2、股市從平均數上反映公司盈利水平。
統計1995年以來我國上市公司利潤的年平均增長率，得出一個數據：12.41%。然後我們以1995年的上證指數年平均數661點為起點，按12.41%的年均升幅算出各個年份的上證指數的理論值，最後再將實際的指數與之比較，顯示兩種趨勢高度重合，只是當市場樂觀時，指數就在它的理論值上方運行，當市場悲觀時，指數就在它理論值的下方運行。
3、股市與利率的關系比股市與宏觀經濟的關系更為密切。
特別是1994到2001年的7年間，以1年、3年、5年3種基準利率平均數計算的銀行存款基準利率從12.36%下降到2.61%，這可以完全解釋這7年的牛市歷程。2001年，由於股市估值已大幅度透支了利率下降效應，大盤開始調整。2002-2003年，伴隨利率小幅下降，股市進入相對平穩階段。2004-2005年，利率重續升勢，股市又跌一波。2006年，雖然平均基準利率由3.03提高到3.21，但其間上市公司的可比利潤出現53.61%的巨大升幅，推動股市大幅上漲。2007年，雖然平均基準利率提高到4.31，但上市公司可比利潤達到63.88%，推動股市以更大的幅度攀升。
最後總結一下，未來股市在一個相當長的時期內，比如二三十年內，和經濟可能是基本對應的，不過大多數投資人不可能像投資房產一樣中長期持有股票，而對於一兩年的股市行情，資金因素是股市漲跌的關系。因為最近10多年，社會主流的投資渠道是買房；最近一兩年，信託業的興起又導致較多的股市資金流向10%左右固定收益的信託產品。而股市的話，中國的股票消費者雖然普遍比較「小白」，但畢竟不是傻，決策層長期把股市消費者當成了「備用小金庫」，一旦有了更好的投資渠道，股市就會越來越被拋棄。