㈠ 股票是做長期好還是短期好
1股票為什麼是短期的，而基金為什麼要長期持有呢？
股票相對基金確實更合適短線波段操作
股票的平均交易管理費用較基金的平均交易費用(0.5%-1.5%)要少,所以頻繁的交易股票付出的成本就少,而基金好比是請別人幫你炒股,所以要付額外的傭金給人家,成本自然就高,如果你頻繁的買進賣出做短線,那麼交易費是筆不小的也不必要的開支.
2股票可不可以象基金那樣，就算跌了也不要賣，就等它升值再賣呢？
股票跌了放個幾年,確實還會漲回來,這是明顯有中國特色的A股市場才有的規律,我想這可能和中國良好的經濟形勢有關吧,而在香港,美國等成熟的資本市場來說,這是想都不要想的,也許今天虧了錢你這一輩子都別想再賺回來,更慘一點明天這家公司就破產退市了,所以,我們很幸運的經歷了這次牛市,也很幸運的有這么一個不成熟的A股市場.
3基金和股票的原理一樣嗎？
不完全一樣,基金有股票型基金,偏股型基金,混合基金,債券基金,貨幣基金等.
總的來說基金是把錢交給專業經理人打理,你要做的只是選擇基金公司和選擇投資類別就行
因此基金相對股票風險要低一些!
㈡ 基金如何波段操作
我的態度: 基金不適宜波段操作~~~
不過也可以說一下方法:
1. 2級證券市場上的 LOF , ETF 比較適合做波段操作, 而在銀行櫃台買賣和在基金直銷網站上購買的不適合.. 原因好簡單, 在2級證券市場的 LOF , ETF 資金可以實時到賬, 而其它銷售渠道的基金贖回就要等3-4天才能到賬了。
2.在2級市場上的 LOF ETF 買賣同股票一樣，沒啥好說。 其它基金由於當天凈值收盤後才知道，你可以選擇市場大跌那天申購基金。
3.無論你買什麼樣的基金，請選好止贏止損位，到位立即跑。。
4.留意短期內（1周，一個月）的分類基金排名，買入收益排前的基金。
波段操作是不是不具有可操作性？或者要求很高的專業技巧？
講起來很簡單： 高拋低吸， 但是做起來很難。 因為你不知道那天是最低，那天是最高。 只有嚴格執行止贏止損位，才能有希望令自己財務增值。
㈢ 指數型基金在相同時段情況下 是更適合長期持有還是波段操作獲利更大
可以做大波段,不要聽非得長期持有的話.
基金：波段操作PK長期持有所有的基金公司都在唱著「同一首歌」:「基金是長期投資工具,不必在意短期的漲跌,不能像股票那樣頻繁進出,否則不但花了手續費,還會買個樓頂價,賣個地板價。只有長期持有才會獲得豐厚收益。」許多理財師也加入了合唱隊。
然而，這一理念在實戰中受到了無情的沖擊和挑戰。王先生在2007年6月5日買了易基價值成長基金，在同年10月16日收益率達到50%，本想「高位賣出，獲利了結」。銀行理財師告訴他，基金要長期投資，於是就繼續持有。一年後的2008年6月5日, 收益率降為16%,經過了2008年連續大跌的折磨，到年底虧損了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感觸地說：「不看形勢盲目長期持有，決非明智之舉。如果當時在高位賣出，低位再買進，收益要高得多。」
有王先生這樣的經歷和教訓的基民大有人在。在07年10月上、中旬買進基金捂著不動到現在，已經持有兩年多，不算短期了吧，但絕大多數人仍然虧損。從目前股市形勢看,到年底也未必扭虧為盈。持有三年多，依然是虧損！
只要看好中國經濟發展前景，基金不失為大眾長期投資賺錢的理財品種。但是「長期」是一個模糊概念，究竟多長算長期，沒有明確的界定。長期投資也決不是買了基金後長期持有不動。投資成功的辦法只有一個：低價買入，高價賣出，此外再沒有任何辦法可以賺錢。如果已達到預期收益，股市即將進入下降通道，就應該適時清倉,獲利了結。要是買進後股市一蹶不振，按照事先設定的「止損點」贖回，可以避免虧損繼續擴大。如果這時堅持長期持有，只會使收益付諸東流或虧損越來越多。在趨勢向上時，即便短暫回調，也不能輕易撤出，損失盈利機遇。對買進後表現差的基金，應該及時調倉。
長期持有還是波段操作，歷來就是兩種相輔相成的操作方法，並不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地堅持哪一種操作方法不符合辯證法，都是不明智的，應該是有機結合，互為補充，靈活運用。正確的長期投資理念應該是「長期投資的心態+適度的波段操作」，即在堅信證券市場存在長期投資價值的前提下，通過階段性調整的方式提高收益率。在合適的時候投資合適的基金，其投資行為連接起來，最終就是真正的長期投資。單純強調買了捂著不動的長期投資，貶低、排斥波段操作，是對投資者的誤導。
當然，在一般情況下，基金不宜頻率進出，以免既浪費了手續費，還可能喪失了上漲帶來的收益。事實上只要稍有基金投資經驗的都明白這個道理，用不著一而再、再而三地宣傳。一味僵化教條地強調長期持有，無視趨勢，說什麼「長線是金」，貶低甚至排斥波段操作，違反了投資基金賺錢的客觀規律，對收益極為不利。
有的理財師說：「股市行情難以預測，專業人士尚且看不準，何況散戶？波段操作說來容做起來難，十之八九會做反。投資考驗的是耐力和持久力，不能急功近利，還是長期持有為好。」這又是一種偏面的論調。短期股市行情固然誰也難以准確預測，但是中期趨勢還是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就應該看出弱市格局，如果這時再一味宣傳「長期持有」，未免有故意誤導之嫌。
波段操作一般有兩種方法：一是波段轉換，利用基金轉換功能在股市轉呈明顯弱勢時，把股票基金轉換為貨幣基金，優點是時間短，T+2就可以再買進其它基金，缺點是只能在同一家基金公司轉換；二是贖回後再申購，優點是可以買其它公司的基金，缺點是在途時間長，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
㈣ 基金適合做長線還是短線
長期投資不等於長期捂和不動!切不可盲目相信長期持有
請看我的一篇文章:
基金：波段操作PK長期持有
所有的基金公司都在唱著「同一首歌」:「基金是長期投資工具,不必在意短期的漲跌,不能像股票那樣頻繁進出,否則不但花了手續費,還會買個樓頂價,賣個地板價。只有長期持有才會獲得豐厚收益。」許多理財師也加入了合唱隊。
然而，這一理念在實戰中受到了無情的沖擊和挑戰。王先生在2007年6月5日買了易基價值成長基金，在同年10月16日收益率達到50%，本想「高位賣出，獲利了結」。銀行理財師告訴他，基金要長期投資，於是就繼續持有。一年後的2008年6月5日, 收益率降為16%,經過了2008年連續大跌的折磨，到年底虧損了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感觸地說：「不看形勢盲目長期持有，決非明智之舉。如果當時在高位賣出，低位再買進，收益要高得多。」
有王先生這樣的經歷和教訓的基民大有人在。在07年10月上、中旬買進基金捂著不動到現在，已經持有兩年多，不算短期了吧，但絕大多數人仍然虧損。從目前股市形勢看,到年底也未必扭虧為盈。持有三年多，依然是虧損！
只要看好中國經濟發展前景，基金不失為大眾長期投資賺錢的理財品種。但是「長期」是一個模糊概念，究竟多長算長期，沒有明確的界定。長期投資也決不是買了基金後長期持有不動。投資成功的辦法只有一個：低價買入，高價賣出，此外再沒有任何辦法可以賺錢。如果已達到預期收益，股市即將進入下降通道，就應該適時清倉,獲利了結。要是買進後股市一蹶不振，按照事先設定的「止損點」贖回，可以避免虧損繼續擴大。如果這時堅持長期持有，只會使收益付諸東流或虧損越來越多。在趨勢向上時，即便短暫回調，也不能輕易撤出，損失盈利機遇。對買進後表現差的基金，應該及時調倉。
長期持有還是波段操作，歷來就是兩種相輔相成的操作方法，並不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地堅持哪一種操作方法不符合辯證法，都是不明智的，應該是有機結合，互為補充，靈活運用。正確的長期投資理念應該是「長期投資的心態+適度的波段操作」，即在堅信證券市場存在長期投資價值的前提下，通過階段性調整的方式提高收益率。在合適的時候投資合適的基金，其投資行為連接起來，最終就是真正的長期投資。單純強調買了捂著不動的長期投資，貶低、排斥波段操作，是對投資者的誤導。
當然，在一般情況下，基金不宜頻率進出，以免既浪費了手續費，還可能喪失了上漲帶來的收益。事實上只要稍有基金投資經驗的都明白這個道理，用不著一而再、再而三地宣傳。一味僵化教條地強調長期持有，無視趨勢，說什麼「長線是金」，貶低甚至排斥波段操作，違反了投資基金賺錢的客觀規律，對收益極為不利。
有的理財師說：「股市行情難以預測，專業人士尚且看不準，何況散戶？波段操作說來容做起來難，十之八九會做反。投資考驗的是耐力和持久力，不能急功近利，還是長期持有為好。」這又是一種偏面的論調。短期股市行情固然誰也難以准確預測，但是中期趨勢還是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就應該看出弱市格局，如果這時再一味宣傳「長期持有」，未免有故意誤導之嫌。
波段操作一般有兩種方法：一是波段轉換，利用基金轉換功能在股市轉呈明顯弱勢時，把股票基金轉換為貨幣基金，優點是時間短，T+2就可以再買進其它基金，缺點是只能在同一家基金公司轉換；二是贖回後再申購，優點是可以買其它公司的基金，缺點是在途時間長，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
㈤ 股票為什麼是短期的，而基金為什麼要長期持有呢
1股票為什麼是短期的，而基金為什麼要長期持有呢？
股票相對基金確實更合適短線波段操作 股票的平均交易管理費用較基金的平均交易費用(0.5%-1.5%)要少,所以頻繁的交易股票付出的成本就少,而基金好比是請別人幫你炒股,所以要付額外的傭金給人家,成本自然就高,如果你頻繁的買進賣出做短線,那麼交易費是筆不小的也不必要的開支.
2股票可不可以象基金那樣，就算跌了也不要賣，就等它升值再賣呢？
股票跌了放個幾年,確實還會漲回來,這是明顯有中國特色的A股市場才有的規律,我想這可能和中國良好的經濟形勢有關吧,而在香港,美國等成熟的資本市場來說,這是想都不要想的,也許今天虧了錢你這一輩子都別想再賺回來,更慘一點明天這家公司就破產退市了,所以,我們很幸運的經歷了這次牛市,也很幸運的有這么一個不成熟的A股市場.
3基金和股票的原理一樣嗎？
不完全一樣,基金有股票型基金,偏股型基金,混合基金,債券基金,貨幣基金等.
總的來說基金是把錢交給專業經理人打理,你要做的只是選擇基金公司和選擇投資類別就行 因此基金相對股票風險要低一些!
㈥ 如何對基金進行波段操作
對於基民來說，要進行波段操作是很難的事。因為股市多空轉化不是一般基民能較好來判斷和駕馭的。所以要想做波段操作，你必須研究、參與股票操作，然後總結經驗。但當你一旦掌握了炒股技巧之後，就不願意買基金操作了，因為基金不太適合做小的波段操作。股市裡有ETF、LOF等基金非常適合波段操作，看住並把握住相對應的指數變化就能取得較好的收益！供參考。
㈦ 買基金後進行波段操作好還是長期持有好
基金適合行情穩定的情況下的長期持有，如果像目前這種動盪行情下，即使你進行波段操作也不一定能保證盈利，首先我們無法確定何時是低點，何時是高點，你也許可能低買高賣，但也可能踏空；其次，頻繁的短線操作會大大增加交易費用。所以我還是認為基金應該長期投資，因為以前我也曾嘗試過波段操作，結果收益竟然比不上凈值自然增長，當然，也許個中高手可以跑贏凈值，但多數人還是不好把握的。
㈧ 什麼是基金波段操作啊
波段操作就是指投資股票的人有價位高時賣出股票,在低位時買入股票的投資方法.
波段操作是針對目前國內股市呈波段性運行特徵的有效的操作方法，波段操作雖然不是賺錢最多的方式，但始終是一種成功率比較高的方式。這種靈活應變的操作方式還可以有效迴避市場風險，保存資金實力和培養市場感覺。
波段炒作比找黑馬更為重要，在每一年的行情中都有主峰和主谷，峰頂是賣出的機會；波谷是買入的機會。 波段炒作很容易把握，這是對於大盤而言。很多個股具有一定的波段，我們對一些個股進行仔細研判，再去確定個股的價值區域，遠遠高離價值區域後，市場會出現回調的壓力，這時候再賣出；當股價進入價值低估區域後，再在低位買入，耐心持有，等待機會，這樣一般都會獲取較大收益。
選股技巧。比較適合波段操作的個股，在築底階段會有不自然的放量現象，量能的有效放大顯示出有主力資金在積極介入。因為，散戶資金不會在基本面利空和技術面走壞的雙重打擊下蜂擁建倉，所以，這時的放量說明了有部分恐慌盤正在不計成本出逃，而放量時股價保持不跌恰恰證明了有主流資金正在乘機建倉。因此，就可以推斷出該股在未來行情中極富有短線機會。
買入技巧：在波谷時買入。波谷是指股價在波動過程中所達到的最大跌幅區域的築底行情往往會自然形成某一中心區域，投資者可以選擇在大盤下跌、遠離其築底中心區的波谷位置買入。從技術上看，波谷一般在以下的位置出現：BOLL布林線的下軌線；趨勢通道的下軌支撐線；成交密集區的邊緣線； 投資者事先制定的止損位；箱底位置等等。
賣出技巧：波峰是指股價在波動過程中所達到的最大漲幅區域。從技術上看，波峰一般出現在以下位置：BOLL布林線的上軌線；趨勢通道的上軌趨勢線； 成交密集區的邊緣線；投資者事先制定的止盈位；箱頂位置。
持股技巧：根據波長而定。波長是指股價完成一輪完整的波段行情所需要的時間。股市中長線與短線孰優孰劣的爭論由來已久，其實片面的採用長線還是短線投資方式，都是一種建立在主觀意願上，與實際相脫鉤的投資方式。投資的長短應該以客觀事實為依據，當行情波長較長，就應該採用長線；當行情波長較短，就應該採用短線；要讓自己適應市場，而不能讓市場來適應自己。 整體來看，市場總是處於波段運行之中，投資者必須把握波段運行規律，充分利用上漲的相對頂點，抓住賣出的機會；充分利用基本面的轉機，在市場悲觀的時候買入，每年只需做幾次這樣的操作，就會獲取良好的效益。
㈨ 如果短期投資買什麼基金比較好
1. 基金適合做長期，短期炒作，手續費太高了。
2. 投資基金，尤其是股票基金，與投資股票從外在的形式上看有一定的相似之處。如投資基金也可以高拋低吸，進行波段操作，也就是"炒基金"。因此，有的投資者容易簡單地套用投資股票的經驗來投資基金。
但是，投資基金與投資股票有著本質的不同。
首先，基金不是一個讓人通過投機獲得短期收益的工具。投資基金，只有在相對長期投資的過程中，市場波動的風險才能被最大化地稀釋；投資者才能充分分享社會經濟增長，讓投資資金實現復利增長。
其次，基金申購和贖回的手續費比股票的交易費要高，買賣一次就需要支付2％左右的手續費。如果一隻基金的年收益達到15％，但是投資者在一年之內買賣5次，就要支出10％的投資成本，投資基金的實際收益就將降低到5％。
另外，由於基金是以組合投資的方式投資於證券市場，在正常情況下，它的凈值不會在較短的時間內發生大幅的波動，因此，投資者高拋低吸、波段操作的空間也要小於股票投資。
㈩ 買基金是波段操作還是長期持有
長期持有和波段操作是兩種都可採用的操作方法,應該有機結合,不應偏廢其一個方面.
原則上,基金不宜頻繁進出,白送手續費給基金公司,應該是適度長期持有
但是,長持本身是一個模糊概念,究竟多長才算」長期」?
一味強調長持,在什麼情況下都堅持長持,不符合辯證法,對收益不利.例如,如果是07年
9月28日買的基金,持有到09年4月30日,已經一年又七個月,但累計凈值降低了,也就是處在虧損中.應該說,到08年一季度,熊市趨勢已經表現得很明顯,為什麼還要再」長持」而捂著不動?
視股市形勢適當做波段,對收益有利,切不可排斥波段操作.當然,做波段需要一定的判斷後市能力,那就需要較長時間的學習和實踐了.