當前位置:首頁 » 股票資訊 » 松下和西門子冰箱差距
擴展閱讀
廣發證券選股票 2025-08-14 08:37:50
佟星 2025-08-14 08:36:11
證券結課論文股票 2025-08-14 08:32:49

松下和西門子冰箱差距

發布時間: 2021-07-12 02:22:54

① 西門子冰箱VS松下冰箱,哪個好

西門子KK26U69TI,KK25U88TI等等型號也是風冷製冷而你所說的KK20E73TI是西門子2007款冰箱觸摸屏單電磁閥雙循環下置冷凍室(風冷製冷的好處在於利用冷凍室內的風扇將冷凍室內的冷空氣送入冷藏室使冷藏室溫度下降由於冷凍冷藏空氣一直流通因此大大減少了冰晶凝結實現了無霜但同時也有其缺陷因為冷凍室空氣要經過風道與冷藏室實現空氣流通因此有可能會出現在風道擋板後的蒸發器上大量結霜的現象大大影響冰箱製冷效率據我所知目前這是個世界難題還沒有那個生產廠家能保證百分百解決這個問題)西門子風冷冰箱如KK25U69TI也採用了進口松下變頻壓縮機與原裝進口松下變頻器,雖然西門子冰箱有很多使用松下的壓縮機但是為什麼西門子冰箱的銷量與影響這么大原因在於西門子的優勢在於優化的製冷管路設計(製冷管路設計的好壞直接影響到冰箱製冷效率),先進的電氣系統設計(西門子的主業就是自動化與電氣控制有100多年歷史也是目前世界最大的電氣元件企業之一),先進的發泡技術(西門子擁有國內最先進的發泡設備和最優化的發泡材料配方,發泡材料即是冰箱保溫層內的填充物直接影響到冰箱的保溫性能即節能性能)這也就是為什麼大家都知道西門子冰箱節能的主要原因,還有西門子冰箱的管路減震降噪技術也是國內最先進的,因此雖然壓縮機是冰箱的核心部件但買冰箱要看總體性能,影響冰箱的性能要素有很多,由於我只對西門子冰箱很熟悉,松下我並不太了解,因此只能從對西門子的分析給你一些建議~~至於你補充的問題風冷冰箱可以在北方使用風冷冰箱的工作原理使得冰箱內壁不容易結霜主要是針對南方和海邊這樣濕度比較大的地方設計的而在北方使用效費比可能不是很高對與您家電壓不穩的問題最好的方法是使用穩壓器,因為雖然冰箱使用了保護器,控制電路板也有自己的保護電路但頻繁的電壓變化所造成的電磁脈沖有可能對電路系統造成永久損壞特別是對電腦控制電路板和顯示器電路板這樣的大型集成電路塊的危害會更大會大大減少他們的使用壽命~我是西門子公司的希望這些能對你有所幫助

② 松下跟西門子冰箱哪個好

請問您是問的具體型號嗎?不是吧,那從什麼地方比起呢?只能是品牌對冰箱,對消費者的態度,對吧還有是不是良心。我從如下幾點分析一下

  1. 冰箱的基本製冷技術:(1)直冷;(2)風直冷;(3)風冷

    松下基本全風冷無霜(2005年以前,也是擁有混冷技術,繼而放棄,開發全風冷);風冷溫度均勻,製冷速度快速,控溫精準;

    西門子、博士基本風直冷混合;混冷一直強調的是保鮮技術,但是溫度不均勻和溫差波動交替的問題對食物也有不利影響。(空調和暖氣哪個溫度變化快)

  2. 松下是日系,西門子德系,日系優點在於分類精準,因為日本家庭空間小,對多種食材的儲備要求比較高,而且是島國,所以對於魚類海鮮的保鮮要求很高。西門子的優勢在於對開門了,歐洲人的豪放,大空間的需求,但是對開門的缺點是空間大,但是缺少一個非常大的整體空間(沒有相對比較大的獨立空間)

  3. 保鮮功能PK,松下主打-3°C。西門子的0°C保鮮已經說了10多年。-3°C的好處,軟冷凍,容易切,保鮮時間長於0°C。0°C保鮮因為直冷技術,所以並不到0°C,是高於0°C的溫度。松下的寬幅變溫可以有0°C保鮮,但是0°C會結冰,西門子的0°C不結冰(前面說了,因為直冷的原因,冰箱室內不好做到精準的控溫,只能是一個溫度區間,所以說無限接近零度,卻又不到零度,所以不結冰。漢語真是博大精深,在我看來是劣勢的地方,經過他們一說,變成了非常了不起的功能了),所以用松下的冰鮮可以調整到零上1-2度。

  4. 設計:外觀松下以玻璃為主,西門子以噴漆的金屬(此處材質有待商榷),但不是玻璃面為主。松下頂置壓縮機的好處(只有帶全開抽屜的冰箱是頂置壓縮機),可以讓本身冰箱的可利用空間有很大提升。西門子此外沒什麼特別的設計。

  5. 功能:松下殺菌(Ag+銀離子),西門子無;節能導航功能:松下有此功能,會非常省電,大約在10%左右。西門子暫無;

  6. 用料做工:松下冰箱壁較薄,採用高密度微泡技術製作冰箱發泡層,且U字加工技術,冰箱箱體一體成型。西門子特點是特別重,發泡層較厚,相同尺寸可用空間略小,箱體拼接而成。對於內部材料做工應該都是比較好的環保材料吧

  7. 壓縮機:這個心臟的功能怎麼說呢,可大可小。松下,自己家的壓縮機用在自己的冰箱上。比較適配,功率等方面表現更好吧。西門子會採用:松下,恩布拉客等第三方的冰箱,按道理說,壓縮機廠商也會為了成本問題,讓自家的壓縮機適配更多的型號,廠商等。所以在壓縮機上,西門子毫無優勢可言

以上幾個方面,如有其他,另行補充,我是家電論壇的菜鳥,歡迎到家電論壇做客

③ 松下和西門子的冰箱哪個好

松下和西門子的冰箱哪個好;肯定是西門子冰箱好於松下冰箱。。。
因為西門子冰箱在國內十大冰箱品牌中排名是第二位,而松下冰箱目前在國內十大冰箱排名中排名4-5位。
並且西 門子冰箱在全世界都是有氣的,也是排名在前三的,也是最熱門的冰箱品牌,加上西門子冰箱的壓縮機是全世界最先進的。
所以說在國內國外不管從冰箱排名上,名氣上,熱門上都可以說西門子冰冷箱好於松下冰箱的。

④ 西門子冰箱好還是松下冰箱好

作為業內人士,我也有話說。
西門子其實就是收購原來的揚子冰箱,這一點大家要知道。
西門子畢竟是家電業最老的企業了,質量肯定不會很差,松下也一樣。
如果說lg和海爾冰箱只是外觀的話我不同意,雖然二者是有點相似,但是你只看到表面,有哪個企業能只做產品外觀能在01年實現全球冰箱第一,又有哪個企業能只做外觀能做到世界領先企業,這分別是海爾和lg。
我們也要知道一個事實,目前全球冰箱第一的是海爾,海爾生產出第一台4星級冰箱等等,lg作為全球領先的家電企業質量也不只是外觀。
而西門子的商場促銷員向顧客推介的首先是德國的品質,或是德國人的嚴謹作風什麼的,產品質量說的很少,我對西門子的冰箱的質量不敢攻維,什麼0度生物保鮮,我看了很多次現在還不知道接近0度的什麼0度生物保鮮是什麼東西,純粹是概念炒作,什麼冰箱里釣魚。業內人士都知道,長期保鮮誻就是-18度,凍肉一般就是用海爾首先發明的-7度軟冷凍技術,其它什麼就差不多了,不過說句說在話,西門子的營銷和廣告做的不錯,很多人看了就想買。而且很多人就是看了西門子的廣告才買的。
松下個人認為是家踏踏實實做產品的企業,質量不錯。
售後服務什麼的就不用說,國內品牌比國外品牌好,國內品牌首推海爾。家電也是三分質量七分服務的。
買家電的話我還是建議買正宗的國貨,首先海爾,其次就是美菱,榮事達,新飛。如果你偏要從西門和松下選擇其一的話,建議你買松下。

⑤ 冰箱買 松下好,還是西門子好

如果執意得買三門的,建議你買西門子的,因為西門子所有產品中只有這個是過的去的,0度生物保鮮嘛。
但是在兩門的選擇上,我可以告訴你,如果是我,我會毫不猶豫的選擇松下!別的不說,冰箱嘛,壓縮機最重要,西門子牌子再響,也只是貼牌機。這個其實很簡單,老百姓多,你說好他說好,美用過的他也跟著說好,聽著聽著也好。呵呵,業內的事情對業外來說,真正懂的消費者又有幾個呢?松下公司一直以來講究的是品質,當然正因為這樣他在中國市場走的比較艱難,中國老百姓貪便宜的多嘛。
你可以去網上了解一下,國內可能青睞西門子的多,但是在國外,西門子是賣不動的東西。
純屬個人意見,希望你能買到自己喜歡的。

⑥ 請問海爾、松下、西門子的冰箱各有什麼優缺點

海爾優點:噪音低,價格實惠,性能穩定,售後有保障。
松下優點:噪音低,保鮮時間長,性能穩定,售後有保障。
西門子優點:噪音低,性能穩定,保鮮時間長,性能穩定,售後有保障。

海爾缺點:保鮮時間一般。
松下缺點:價格貴。
西門子缺點:價格貴。

冰箱的價格和幾個因素有關系。
第一,是冰箱容積,容積大的肯定貴(可以看看LG的大冰箱)
第二,是同等容積下面冰箱的耗電量小的貴(可以看看美菱的終結者系列)
第三,是材料,比如製冷劑用R600A的肯定就比用R134A的貴。玻璃門肯定比普通門貴。冰箱發泡層厚的肯定比發泡層薄的貴。壓縮機用進口(如。扎努西、LG的壓縮機)的肯定比國產的貴。蒸發器用銅管的肯定比用鋁管的貴。
第四,是功能復雜度。電子板控溫的肯定比機械控溫的貴。帶軟凍區冰箱,多溫區冰箱,變溫冰箱,肯定比傳統冰箱(只有冷藏冷凍)貴。

⑦ 松下冰箱和西門子冰箱區別是什麼

1、外殼:西門子和松下都是不銹鋼拉絲面板,感覺高檔,手感好。伊萊克斯表面是漆,不知道是什麼漆,感覺上低了一個檔次,雖然是銀色,但是感覺上類似於塑料。

2、門封:松下和西門子基本都能做到橫平豎直,伊萊克斯有點彎彎曲曲,不知道是不是個案?

3、內壁:在這一點上松下給我的感覺很差!內壁顏色不白是小事,還坑坑窪窪。這一款松下是超薄真空保溫層,但是內襯材料感覺很薄,用手指頭敲了幾下,我感覺好像可以用小刀把它揭下來似的。在冷藏室的後壁接化霜水的地方,甚至還有褶皺,像牆紙沒有貼好似的。在這一點上,伊萊克斯和西門子都是給人感覺厚實、平整。

4、儲物盒的材料:三者看上去差不多。

5、抽屜滑軌:西門子用的是專門的滑軌,松下是直接利用內壁側面突起,就像隔板用的一樣。伊萊克斯是直接把抽屜「放在地上」。個人認為伊萊這種設計不好,容易造成難看的大面積磨損。

⑧ 松下冰箱和西門子冰箱哪個好

作為業內人士,我也有話說。西門子其實就是收購原來的揚子冰箱,這一點大家要知道。西門子畢竟是家電業最老的企業了,質量肯定不會很差,松下也一樣。如果說LG和海爾冰箱只是外觀的話我不同意,雖然二者是有點相似,但是你只看到表面,有哪個企業能只做產品外觀能在01年實現全球冰箱第一,又有哪個企業能只做外觀能做到世界領先企業,這分別是海爾和LG。我們也要知道一個事實,目前全球冰箱第一的是海爾,海爾生產出第一台4星級冰箱等等,LG作為全球領先的家電企業質量也不只是外觀。而西門子的商場促銷員向顧客推介的首先是德國的品質,或是德國人的嚴謹作風什麼的,產品質量說的很少,我對西門子的冰箱的質量不敢攻維,什麼0度生物保鮮,我看了很多次現在還不知道接近0度的什麼0度生物保鮮是什麼東西,純粹是概念炒作,什麼冰箱里釣魚。業內人士都知道,長期保鮮誻就是-18度,凍肉一般就是用海爾首先發明的-7度軟冷凍技術,其它什麼就差不多了,不過說句說在話,西門子的營銷和廣告做的不錯,很多人看了就想買。而且很多人就是看了西門子的廣告才買的。松下個人認為是家踏踏實實做產品的企業,質量不錯。售後服務什麼的就不用說,國內品牌比國外品牌好,國內品牌首推海爾。家電也是三分質量七分服務的。買家電的話我還是建議買正宗的國貨,首先海爾,其次就是美菱,榮事達,新飛。如果你偏要從西門和松下選擇其一的話,建議你買松下。
採納哦

⑨ 國產電冰箱與西門子,博世,松下比較差距很大嗎

如果是同等價位上,質量好的是松下。雖然是小日本的東西,但是在家電方面,確實是松下的好。博世的家電主要是和西門子合作的,可不管名氣和質量都少許差一些。