㈠ 为什么香港不是殖民地
根据香港的有关历史资料
英国人早在南京条约之前就在香港举办拍卖会，强行拍卖香港土地。
然后再南京条约还厚后面的补充条约之后，香港正式确立成为英国的殖民地。
直到1980年代，出现地契年限（也相当于大陆的土地使用证，香港有的是30年使用权）跨越条约的范围（当年好像九龙新界是租借99年），在香港新闻中出现“香港前途问题”一词，英国政府当局才和中国政府谈判香港问题，并最后签署中英联合声明，然后1997年香港正式回归中国。
所以说，97年香港是殖民地，到处办事机构前面挂的是英国国旗，还有英女王头像，还有一面叫龙狮旗，政府机关，还有一些工作人员的帽子上挂的也是英国给香港的标记区号，上面还有狮子和皇冠的图案，现在一些香港的邮箱也有类似的图案（因为历史价值问题才保留，毕竟有一定年限）。而97年7月1日正点，这些统统去掉，英国国旗降下换成中国五星红旗，龙狮旗换成特区区旗，香港区号也换成特区标志（紫荆花）标志，英军撤出香港，解放军正式进驻香港。
P.S明年就是香港回归20周年。
㈡ 认真看纪录片《另一个香港》，你看到了什么，从个人角度谈谈解决问题的办法
看到了2019年香港发生修例风波，激进暴力犯罪行为严重践踏法治和社会秩序，严重破坏香港繁荣稳定，严重挑战“一国两制”原则底线。
专题片《另一个香港》通过现场实录、香港民众的声音及各国专家的评论，聚焦“黑色风暴”笼罩下的香港，抽丝剥茧，一探修例风波背后的原因。
整个过程
2019年因陈同佳杀人案引发的修例风波，让香港遭受了毁灭式打击。为了缓和局势，特区政府决定暂缓修例。街头示威活动并没有因此而停止。局势反而逐渐失控，所谓的“和平示威”变成了暴力事件。2019年6月21日起示威者先后包围了多座政府大楼。
朝门牌扔鸡蛋、肆意涂毁国徽。7月1日也就是香港回归22周年的当天。他们涌进立法会大楼，一波一波的黑衣蒙面人用铁箱车不断撞击大楼的玻璃。驻守大楼的警察，为了不激化事端，只能打着横幅警示：“停止冲击，否则使用武力。”
这群示威者组织严密、分工明确。有人在前排充当攻击手，有人专门负责“布防”拦截警察，还有人当通讯员，用各种社交工具和手势传递警方的位置信息。他们叠高铁栅栏推向警方防线，向警方投掷雨伞、水瓶、铁枝等硬物，以及带有毒性的化学粉末、腐蚀性液体。
甚至有人还企图抢夺警员的配枪。由于警力与示威者人数悬殊，为避免踩踏造成人员伤亡，警方只好暂时撤出。示威者趁机占据了大楼。电子荧幕、投影机、天花板灯、显示屏、警钟闭路电视…楼里的一切物品成了他们的攻击目标。
更有甚者，撕毁基本法，涂污区徽，举起殖民时期的龙狮旗。他们就像是百年前的八国联军，见什么破坏什么，把现场搞得一片狼藉。没有任何一个文明社会的国家和地区，能够允许自己的议会，受到这样的侵犯。在任何国家、任何地区、任何法律制度下，这都是暴力犯罪。
这些行动已经不是“和平示威”的范畴，而是极端暴力活动。令人遗憾的是，这样的事情不断上演。8月3日，一波蒙面黑衣人来到尖沙咀天星码头。他们把五星红旗扔进大海，升起写有“港独”标语的旗帜。2天之后，他们再一次把国旗肆意踩踏，充满着挑衅的意味。
侮辱自己国家的国旗，挥舞的却是美国、英国的国旗。这种行为已经上升到侮辱民族尊严，彻底激怒了所有的爱国同胞。这场浩劫让香港陷入瘫痪，交通要道、机场、地铁等设施被堵塞、被破坏。7月21日，中环出现堵塞，大量车辆无法正常通行。
货车司机陈师傅因为着急送货，就下车跟黑衣人理论。争吵了几句之后，他瞬间被暴力分子包围，紧接着就是一顿围殴。就连贷款买的新车也被当场砸毁。
㈢ 香港龙狮旗是什么是原港英政府旗吗
没错,龙狮旗是港英时期使用的旗帜。
㈣ 辱华是什么意思
指的是一些不尊重中国、发布有损中国主权和领土完整的宣传内容的品牌、企业、个人。
几起由海外明星或品牌造成的“辱华”事件相继在舆论场中再起波澜。“辱华现象”作为一种跨文化冲突的体现，随着互联网的发酵造成不良影响，同时也因个别人的言论，对海内外人民的深厚友谊造成伤害。当揭开辱华言论的伪装，展现在我们眼前的则是东西方文化的差异、误解以及沟通的缺失。
辱华的原因
“辱华现象”作为跨文化冲突的表现形式之一，在全球化进程和互联网的加速下，进入公众的视野，受到舆论的广泛关注。近年来，由“辱华言语”引发的舆情时有发生。以2019年意大利知名品牌杜嘉班纳为例，其广告“起筷吃饭”遭网民质疑涉不尊重、歧视中国传统文化和丑化中国人。
随后，其创始人在社交媒体上辱华的言语宣泄，更是引起网民的愤怒与批判。最终，以杜嘉班纳品牌在中国的口碑跌落谷底收场。由此可见，无论是个人言论还是群体行为，“辱华现象”造成的负面影响是严峻的。
以上内容参考 人民网-从“辱华现象”探析跨文化冲突的深层次成因
㈤ 龙狮旗是香港殖民地的旗帜
龙狮旗或称龙狮香港旗，是香港自治运动的代表旗帜，於2011年5月由香港网民金属设计。该旗从香港殖民地时期的香港旗更改而来，去除了米字旗，仅使用原来面积比较小的香港盾徽，并且加上汉字「香港」，及配以象徵自由的贵族蓝作为底色。
㈥ 怎么看待香港的反水货游行
怎么看待香港的反水货游行?
地理位置方便的香港，本就是靠对外贸易发展，且“过门即是客”不应该用此激进手段，反水货游行本是不提倡，有些港独利用此机会扰乱市安，"香港人优先"前身是反动网民团体"我是香港人，不是中国人"。由酒吧调酒师招显聪创立。
总结:对于问题要理性分析，冷静处理，维持好秩序
㈦ 彭定康的人物言论
末代港督彭定康连日在港连番妄论香港政情。在获得个别极端分子挥舞港英龙狮旗的欢迎后，他随即口沫横飞地藉机挑事，昨日甚至声称“如果香港人开始感到‘一国两制’正被蚕食，那将是危险的讯号。”其用心险恶挑拨生事的手段立即受到香港各界严辞批斥，谴责其粗暴地干预香港内务，属有意的误导与煽动，意图捣乱“一国两制”的实施。
彭定康日前接受本地媒体访问时，有意地为挥舞港英“龙狮旗”的极端分子护航，将这种行为解读为“是想表达希望保证‘一国两制’在港实施直至2047年”。他又说：“如果香港人开始感到‘一国两制’正被蚕食，我认为那将是危险的讯号。”
多位政界人士批评彭定康摆明用心险恶的言论，港区全国人大代表陈勇分析指出，彭定康因为约30名挥舞港英旗的极端分子，而得出“一国两制”正在受到威胁的言论是有意误导普通市民。他说：“只有30人左右的极端现象，就简单粗暴地推导出所谓‘一国两制’受到蚕食，这种逻辑相信是不会被大多数港人接受的。”陈勇又指出，在港英时期，英国从来没有给香港民主，所有的长官都是由英方直接委派，香港人无权过问。及至回归以后，在《基本法》的逐步落实之下，香港有机会在2017年实现一人一票选举行政长官，反问在这个最重要的时候彭定康有何理据来就香港的事务“说三道四”。
被批罔顾事实
据中新社电，中国外交部驻香港特派员公署发言人就前港督彭定康在访问香港期间发表的一系列言论回答记者提问。
记者问到，彭定康在访问香港期间，称“香港情况颇佳但并非完美，过去数年民主发展甚至受到压迫”，“英国人离开香港前可以为政改做得更多”，“香港早应有全面的民主”，对此有何评论？
外交部驻港特派员公署发言人称，香港回归17年来，广大市民依法所享有的各项权利和自由，是港英时期所无法想象的。彭定康的言论罔顾事实，颠倒黑白。他在香港政制发展的重要时期讲这些话，用意何在，值得警惕。
发言人重申，坚决反对外国政府和人士插手和介入香港内部事务，奉劝有关人士切实注意自身言行 。
㈧ 香港那里可以买到香港龙狮旗
旺角一带很多卖锦旗的商店都有售……
㈨ 驱蝗运动的活动详情
活动发起人梁金成于2014年2月16日召集激进人士，发动针对内地游客的所谓“反中国自由行”示威游行。这批激进分子不断挥动“龙狮旗”，一边叫喊口号和粗口，一边沿广东道游行。每到一处名店便停下来，向在门口的内地游客不断辱骂，更指到游客的鼻尖叫喊。
据《太阳报》报道，数十名网民于刚过去周日响应号召参与“驱蝗行动”，期间有示威者指骂中国内地游客，事发后被多名政府高官谴责抨击。“驱蝗行动”发起人梁金成终于“跪低”，首次向受影响商户致歉，承认当日行动“有少少激烈”，至于是否再发起旺角第二波“驱蝗”行动则要再考虑。 环球舆情调查中心于2014年2月21日至2月24日在内地7座城市以及香港普通居民中开展了民意调查。调查结果表明，近八成内地受访者和近六成香港受访者不赞同香港少数人的“驱蝗运动”，超半数的两地民众认为加强民意沟通是减少摩擦的最有效方式。
本次调查所选取的7个内地城市为北京、上海、广州、成都、西安、长沙、沈阳。香港调查的范围是全香港境内的居民。截至2014年2月24日，内地共回收有效问卷1209份，香港共回收有效问卷1004份。内地和香港的调查对象均为15岁以上普通民众。本次内地调查为简单随机抽样，在95%的置信度下，允许抽样误差为2.8%。
针对个别香港人士组织所谓的“驱蝗运动”，并称内地游客为“蝗虫”。内地7城市的调查显示，78.8%受访公众表达了愤怒或生气的不满情绪。其中，“感到生气，他们的做法有损香港形象”占48.8%;30.0%的受访者则表示“感到愤怒，这是一种歧视行为”。香港受访者中，不赞成“驱蝗运动”的也占到了59.5%，其中16.4%表示“感到愤怒，这是一种歧视行为”，43.0%表示“感到生气，他们的做法有损香港形象”;赞同“驱蝗运动”的受访者占24.9%。 香港中文大学郑赤琰教授：大部分香港人还是温和的，不会采取极端的行为，六成香港人反对“驱蝗”反映了香港人的普遍心态。