『壹』 任建宇发了什么帖子,至于被劳教
莫名其妙，什么东西你天生下来就爱。
怎么样就怎么样，问题放简单点，别一开口就是国家。
『贰』 当事人不服第一审判决后上诉与向检察院申诉有什么区别
审判监督程序中的申诉不同于上诉。两者的主要区别有：
1、对象不一样。申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定，而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。
2、主体不一样，当事人不服第一审判决后上诉，是向做出一审判决法院的上一级法院提起，而向检察院申诉主体是检察院。
3、受理的机关不一样。受理申诉的机关既包括原审人民法院及其上级人民法院，也包括与上述各级人民法院对应的人民检察院；而受理上诉的机关只能是原审人民法院及其上一级人民法院。
4、时间不一样，当事人上诉，当事人不服第一审判决后上诉，是没有超过上诉期限，即一审法院作出的判决还没有生效，是向做出一审判决法院的上一级法院提起，向检察院申诉是对已生效的判决申请检察院启动审判启动监督程序。
5、后果不一样。申诉只是提起审判监督程序的一种材料来源，不能停止生效判决、裁定的执行；而上诉必然引起二审程序，导致一审判决、裁定不能生效。
6、审理后效力不一样。上诉审理后做出的判决、裁定送达生效。而一审生效后的重审判决还可以再次上诉。
『叁』 蒲志强的人物履历
浦志强，河北滦县人。现为北京市华一律师事务所律师，执行合伙人。1965年1月出生于河北滦县，1986年毕业于南开大学历史系，1991年，中国政法大学法律古籍研究所硕士毕业，1997年从事律师这一职业。曾代理任建宇劳教案、“上访妈妈”唐慧案等。
浦志强律师是我国著名的十大维权律师之一，北京大学法学家贺卫方评价他是中国名誉权纠纷被告方的救命律师。 曾被《南风窗》、《时尚先生》等媒体评为年度公益人士等。
(3)任建宇扩展阅读：
2013年12月20日，获《中国新闻周刊》评选的“影响中国2013年度法治人物”。
获奖者：北京市华一律师事务所律师，执行合伙人浦志强
获奖理由：他被称为律师界的“死磕派”，却对法制改进抱有最大的善意。在一个个尖锐得让人道德和良心无法承受的事件中，他选择了一系列劳教案作为切入口。他试图以微小之善，一点点融化看似牢不可破的制度坚冰，他在守护当事人的法治梦，也是完成自己作为法律人的“良心活”。
『肆』 任建宇的事件过程
『伍』 平安中国的法治建设
坚持和发展中国特色社会主义这一主线，把以人为本、公平正义作为法治建设的灵魂，把切实维护公民的合法权益作为法治建设的根本任务，全面推进平安中国、法治中国、过硬队伍建设，在新的历史起点上开创政法工作新局面。
平安稳定是人民幸福安康的基本要求，要以人民群众对社会平安的需求为导向，深化平安建设，努力完善立体化社会防范体系和公共安全体系，建设人民群众追求的平安。要将加强法治建设贯穿于政法工作全过程，严格依法履行职责、行使职权，肩负起社会主义法治国家建设者、实践者的重任。要以提高专业化、职业化、正规化水平为重点，着力打造一支忠诚可靠、执法为民、务实进取、公正廉洁的高素质政法队伍。
坚持以推动社会主义司法制度自我完善和发展为方向，以解决群众反映强烈的突出执法司法问题为重点，深化司法改革，努力建设公正高效权威的社会主义司法制度，不断提升执法司法公信力。要着力提升做好新形势下群众工作能力、维护社会公平正义能力、新媒体时代社会沟通能力、科技信息化应用能力、拒腐防变能力。
2013年将推进劳教制度、户籍制度改革等四项重点工作，全力建设“平安中国”“法治中国”。中国社会正处于巨大转型期，矛盾突发多发，亟需安全和谐稳定的社会环境，这一目标的提出适应了时代和民众的需要。平安中国和法治中国二者紧密联系，既相互影响又相互制约，“平安是诉求、是理想；法治是现实的任务，是行动。”
“法治”一直是中国执政党和政府坚持的路径和方向。不久前召开的中共十八大明确提出，要全面推进依法治国，推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。
政法机关作为执法司法机关，无疑肩负着社会主义法治国家的建设者和实践者重任。
新中国成立之初劳教制度的设立对巩固执政党地位、维护社会稳定发挥了作用。但这项制度发展至今出现了不少问题。
湖南上访妈妈唐慧和重庆大学生村官任建宇事件让舆论再次聚焦劳教制度改革。
出现这些问题的最大争议是劳教实施过程中实施机关对劳教权的随意扩大。对缠访闹访上访人员、特别是对现行劳教决定不涉及的人进行劳教是没有法律依据的。
此次政法工作会议明确要推进劳教制度改革，意味着这一制度的改革被正式提上日程。
在改进政法工作和队伍建设方面，会议还提出了要着力提升“五个能力”，即做好新形势下群众工作能力、维护社会公平正义能力、新媒体时代舆论引导能力、科技信息化应用能力和政法队伍拒腐防变能力。
其中新媒体时代舆论引导能力被认为是会议释放的新信号。
近几年，瓮安事件、“躲猫猫”、“钓鱼执法”事件，让人们看到了公权力对待民意所持不同态度而产生的不同后果。只有倾听民意并接受民意，才能实现民意得到尊重，公权力机关得到信任的“双赢”。
网络问政、微博问政、公开征求意见……越来越多的公共管理部门开始探索保持民意的畅通表达、接受公众监督的渠道和方法。
『陆』 重庆劳教委回应任建宇起诉:在重庆你不可能胜诉，真的吗万一胜诉了咋办
2009年7月毕业于重庆文理学院，当年获重庆市选派到彭水县郁山镇担任大学生“村官”。2011年8月17日，任建宇被彭水县警方传唤到了公安局。根据当时的询问笔录，任建宇知道警察找他的原因：在8月14日转发了一些不该发的图片（谣传PS温总呼吁打倒执政党违反宪法的图片，参见一审律师代理词节录图案发原因
）。2011年9月23日, 重庆市劳教委认为任建宇通过互联网煽动颠覆国家政q，事实清楚，证据确实充分，对其作出劳动教养二年的决定。2012年8月15日，任建宇向重庆市第三中级人民法院提起行政诉讼。同年11月19日，重庆市劳教委以处理不当为由撤销了对任建宇的劳动教养决定，并解除了限制其人身自由的强制措施。同年11月20日，重庆市第三中级人民法院公开宣判原告任建宇诉被告重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一案，驳回任建宇的起诉。同月28日任建宇要求法院重审此案。同年12月28日上午重庆市高级人民法院公开开庭审理，当庭裁定驳回上诉，维持原裁定。
其律师曝PS毛跪像,劳教委控任建宇发帖“我们国家的体制已经无可救药了。要打破...揭起你们手上的竿子"谣传侮辱图文50余条违法事实。宪法：毛泽东主席为领袖的中国共产党领导...建立了中华人民共和国...中国各族人民将继续在中国共产党领导下...中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展...坚持社会主义道路...
对于为什么重庆市劳教委要撤销对任建宇的劳动教养决定，重庆市劳教委办公室副主任傅强称，该案办理过程中，对任建宇告知时是拟对其劳动教养一年，并告知任建宇有聆询的权利，任建宇未申请聆询。劳教委变更作出了劳动教养二年的决定后，未再按有关规定告知任建宇有申请聆询的权利，违反了办理劳动教养案件程序规定。在加重了对任建宇处罚的情况下，任建宇的陈述申辩权未能得到保障，违反了程序正当原则。因此，本着实事求是､依法依规、有错必纠的原则，重庆市劳教委于2012年11月19日撤销了对任建宇的劳动教养决定，已告知任建宇将依法对其予以国家赔偿｡
『柒』 公安局国家安全保卫大队是干嘛的，说的通俗且牛笔点。谢谢…
负责国内安全保卫、反X教等工作。
『捌』 我们选修课，行政诉讼法论文要写个《论劳教制度》，我想从任建宇案入手，哪位高手可提提建议
任建宇案
2009年7月毕业于重庆文理学院，当年获重庆市选派到彭水县郁山镇担任大学生“村官”。2011年8月17日，任建宇被彭水县警方传唤到了公安局。根据当时的询问笔录，任建宇知道警察找他的原因：在8月14日转发了一些不该发的图片（谣传PS温总呼吁打倒执政党违反宪法的图片，参见一审律师代理词节录图案发原因
）。2011年9月23日, 重庆市劳教委认为任建宇通过互联网煽动颠覆国家政q，事实清楚，证据确实充分，对其作出劳动教养二年的决定。2012年8月15日，任建宇向重庆市第三中级人民法院提起行政诉讼。同年11月19日，重庆市劳教委以处理不当为由撤销了对任建宇的劳动教养决定，并解除了限制其人身自由的强制措施。同年11月20日，重庆市第三中级人民法院公开宣判原告任建宇诉被告重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一案，驳回任建宇的起诉。同月28日任建宇要求法院重审此案。同年12月28日上午重庆市高级人民法院公开开庭审理，当庭裁定驳回上诉，维持原裁定。
其律师曝PS毛跪像,劳教委控任建宇发帖“我们国家的体制已经无可救药了。要打破...揭起你们手上的竿子"谣传侮辱图文50余条违法事实。宪法：毛泽东主席为领袖的中国共产党领导...建立了中华人民共和国...中国各族人民将继续在中国共产党领导下...中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展...坚持社会主义道路...
对于为什么重庆市劳教委要撤销对任建宇的劳动教养决定，重庆市劳教委办公室副主任傅强称，该案办理过程中，对任建宇告知时是拟对其劳动教养一年，并告知任建宇有聆询的权利，任建宇未申请聆询。劳教委变更作出了劳动教养二年的决定后，未再按有关规定告知任建宇有申请聆询的权利，违反了办理劳动教养案件程序规定。在加重了对任建宇处罚的情况下，任建宇的陈述申辩权未能得到保障，违反了程序正当原则。因此，本着实事求是､依法依规、有错必纠的原则，重庆市劳教委于2012年11月19日撤销了对任建宇的劳动教养决定，已告知任建宇将依法对其予以国家赔偿｡
『玖』 任建宇的接受采访
“你们终于做出了正确的决定”
记者：走出劳教所的第一顿饭感觉如何？
任建宇：坐着吃饭的感觉真好。我之前在劳教所第二大队的时候，都是蹲着吃饭。
记者：说说你今天下午是怎么出来的？
任建宇：下午2点半左右，我正在睡觉，因为晚上要值班。这时有人通知我，说有人接见。我问是律师吗？对方说不是。出来后我才知道是重庆劳教委、江津石蟆镇镇政府（任户籍所在地）和彭水县公安局的七八个人过来。劳教委的人问我事情怎么看，我说如果你们撤销劳教决定的理由还只是“处理不当”，我没办法同意。因为这种认定只是说劳教委是错的，但没有说我是“没错”的。对方还是拿我在网上写的一段话来说事儿，我说这个我已经解释很多次了，并不是他们认为的那样。
劳教委的人告诉我他们撤销了劳教决定，理由还是“不当”。但是对方说这个与我说的那些细节没什么关系，我思考了半个小时以后，签了。
记者：你当时做好离开劳教所的准备了吗？
任建宇：没有。你看我身上穿的这件毛衣，都是劳教所里的劳教人员流传下来的，它的主人是谁，都不知道。因为当时我进去的时候穿的还是夏天的衣服，现在冬天了嘛。而且劳教所后来也不让送东西进去了。我出劳教所大门的时候，对劳教委的人说“你们终于做出了正确的决定”。
记者：当时他们反应如何？
任建宇：没什么反应，但是肯定很不高兴。
“不撤诉，因为我对他们不信任”
记者：你为什么一直坚持不撤诉？
任建宇： 一是我认为我自己没有做错，二是因为我无法信任他们。2011年8月19日晚上警方带我进看守所的时候说没事，过两天就放了，结果就没再出来。还让我写悔过书，说写悔过书后就没事了。后来劳教聆询的时候说我的事情很严重，上面要劳教我三年，他们决定劳教我一年，我当时也不懂，就答应了。如果知道劳教最高期限是两年的话，我也不会同意的。
记者：我看了你写的悔过书，感觉里面也有很多真挚的情感。
任建宇：是的。里面有一些的确是我真心的想法。
“我从内心深处来说不是很后悔”
记者：你在劳教所里的感受如何？
任建宇：开始的时候觉得没有前途，绝望，特别的孤独，觉得对不起家人和爱人——我女朋友当初还劝我不要乱写，我跟她还因为这事吵起来了。在劳教所里也有很多人不理解我，觉得我没事写那个干什么，还因为这事进来。慢慢地，我就从这种孤独中变得麻木了。
记者：你是否后悔之前做的？
任建宇：我不是怎么后悔，因为我觉得我没错，我只是做正确的事情受到了不正确的对待。
记者：那你以后还会这样写东西，发帖子吗？
任建宇：写东西肯定还是会的，可能会注意点方式方法。
“我先要适应外面的生活”
记者：你想过将来的生活吗？还想着去做村官或者公务员吗？
任建宇：我觉得再回去做原来的工作这种可能性不是很大，现在我很迷茫，还没有想好将来的事情。我先要做的是重新适应外面的世界。
记者：重新适应？
任建宇：我现在变得特别不自信，恐惧，不知道以后怎么办。我现在习惯下意识地咬嘴唇，跟别人说话的时候不敢看对方的眼睛。警察说我不尊重人，但其实不是不尊重，只是一种习惯了。像现在，我就不知道如何去面对女朋友的父母。
记者：你对开庭有什么期许？
任建宇：我肯定要去涪陵，但是还在考虑是否上庭。我自己有压力，不喜欢再去面对那些事情。
『拾』 任建宇为什么被劳教
因为说的话、发的贴得罪了上面的人，被上面的人利用当时把握在手中的权力强行扣上“违法”的事实。
现在，上面的那些人被认定是枉法了，所以任同志才得以被提前释放了。