A. 伞形集团的介绍
伞形集团（Umbrella Group）是一个区别于传统西方发达国家的阵营划分，用以特指在当前全球气候变暖议题上不同立场的国家利益集团，具体是指除欧盟以外的其他发达国家，包括美国、日本、加拿大、澳大利亚、新西兰、挪威、俄国、乌克兰。因为从地图上看，这些国家的分布很像一把“伞”，也象征地球环境“保护伞”，故得此名。
B. 气候变化框架公约中 美国、澳大利亚、加拿大等国为什么被称为伞形集团
伞形集团——除欧盟以外的其它发达国家，包括美、日、加、澳、新等
有2个寓意:从地图上可以看出,这些国家的连线确实很象一把伞;另外象征一把地球的保护伞.
C. 哥本哈根会议上各国的观点、立场
以上都是现在各国提出的自己的减排方案，不是最终结果，还要看大会能不能达成共识，如果达不成，这些都是虚幻的。
D. 哥本哈根框架协议
同学 下面这个地址直接下载就是。 是pdf版的哦
http://unfccc.int/resource/docs/2009/cop15/eng/l07.pdf
E. 为什么要低碳生活
因为在事实上,地球正在经历一个自然逐渐变暖的过程,该过程十分缓慢,不会严重影响全球生物.但由于人类（发达国家负主要责任）原因而使其加剧.研究证明只要人类碳排放稍稍减少即可基本忽略其影响.但人类的工业进程又是其较为困难.低碳生活比较平民化,全球人每人每天少扔一个plastic bag,每周少开一两次车,一个月种一棵树即可基本解决.关键是以美国为首的“伞形集团”基本不做任何努力
F. 哥本哈根会议上有哪些具有相对共同利益诉求的利益集团
一、分为三大方：
1‘、最大的阵营就是发展中国家，也就是“77国加中国”集团
2、另外一方就是发达国家，又划分为欧盟、“伞形集团”等一些利益集团。
3、另外一个集团，由美国、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰、俄罗斯、乌克兰等发达国家组成，称为“伞形”集团，因为这些国家名称的首字母组合类似英语单词“伞（umbrella）”而得名。
二、各方具体共同利益诉求：
先说欧盟，欧盟现在提出来，不管别人干不干，单边承诺在1990年基础上减排20%。如果其他发达国家（指美国）承担相应的减排指标，发展中国家也采取国内适当的减缓行动，并实现比基线排放偏低15%-30%，欧盟将承诺30%的减排指标。
美国现在提出来相对于2005年减排17%的目标，但现在还没有得到美国国会的批准。从现在反馈回来的消息看，美国参议院不太可能在哥本哈根会议之前批准这样的方案，这也就意味着美国参加哥本哈根会议的谈判，可能是两手空空，拿不出具体承诺的方案。
发展中国家集团要求气候变化谈判应以《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》作为主渠道，坚持公约和议定书的原则和相关规定，其中特别是“共同但有区别责任原则”和公平原则。要求发达国家应该在近中期（2012-2020年）大幅度减排，2020年在1990年的基础上至少减排40%，以便为发展中国家腾挪出发展空间。
G. 杭州天堂伞业集团企业性质，组织结构
杭州天堂伞业集团有限公司是目前国内最大的专业制伞企业之一， 20多年来，在党的改革开放政策的引导和各级政府的扶持下，企业得到了稳健持续的发展，已拥有子公司6家 ，控股企业2家，职工5100人。公司总占地面积520亩，有制伞、雨衣、车锁三大生产基地以及机械设备制造 基地，并正在筹建出口产品生产基地。公司在品牌、质量、技术、市场、规模和效益等方面拥有相当稳定的 实力优势，曾荣获多项国家和省市级荣誉称号。为地方的经济建设作出了重要贡献。
“天堂”商标是中国驰名商标，公司主导产品天堂牌晴雨伞是中国名牌产 品，素以轻、新、美、牢著称，产品质量和技术工艺代表了当今世界先进水平，在国内外市场享有很高的声 誉和广泛的影响，公司在全国设有46个销售分公司和办事处，拥有一个以全国大中城市5000余家商场、700多 个市场总经销和550家专卖店为基本阵容的销售网络，她以优秀的品质和诚信的服务赢得了全国最广大的消费 市场，国内市场占有率已连续12年保持全国同行之冠，产销量遥居首位。 公司拥有实力雄厚的专业技术力量，有严格的质量管理体系、计量 检测体系、标准化体系、信息化体系和现代化科学管理手段，保持了可持续发展的潜力优势，在国内同行业 中无可争议地处于领先地位，成为中国伞业界公认的龙头企业和优秀代表。
H. 伞形集团的五大要素
正在进行的国际气候谈判，涉及具体议题众多，每一个议题都涉及各自利益，围绕巴厘路线图所明确的共同愿景、中期减缓目标、适应、技术和资金五大要素。 资金是应对气候变化的基础，减缓、适应和技术需要稳定持续的资金来源。满足资金需求，一方面依靠市场促进资金流动，另一方面需要筹集非市场的公共资金。为了在公约框架内继续推进资金议题，各国就建立专门用途的新的资金机制提出了许多新的建议。就有关资金机制的管理问题，涉及资金的来源及分配方式，向缔约方会议进行汇报的义务，成员国之间的均衡，透明度和易于使用等，也受到各方的关注。鉴于不同机制之间可能引起的资金分散问题，一些国家建议可以考虑建立伞形资金机制框架，在缔约方会议的指导下统一协调和管理。除公约框架外的谈判，在公约框架外新出现的资金机制备受关注。由英国、日本和美国三方出资、世界银行具体运作的信托基金，包括三个特定的基金，即：清洁技术基金、森林投资基金和适应气候弹性示范基金，另外还有战略气候基金，主要通过与地区发展银行合作用于支持减缓和适应气候变化的项目。
I. "伞形集团"是那些国家
伞形集团，指除欧盟以外的其它发达国家，包括美国、日本、加拿大、澳大利亚、新西兰。从地图上看，这些国家的连线很象一把伞。
J. 伞形集团的基本信息
举世瞩目的哥本哈根会议于2009年12月7日召开，根据《巴厘行动计划》，必须在本次会议上就2012年《京都议定书》到期后的国际气候制定达成新的协议。国际气候谈判已经形成两大阵营、三股力量、多个主体、多重博弈的利益格局，各方角力左右着国际气候制度走向。气候变化终究是一个发展问题，它因发展而生，其应对措施也与发展阶段有关。
美国作为最大的发达国家，出于其国内利益需要和国际战略考虑，没有欧盟积极主动高调，但也不愿意放弃在气候变化问题上的话语权。奥巴马新政府上台之后，美国展示出积极姿态，但其中期减排目标甚至远低于其京都议定书所规定的减排幅度，且以发展中大国参与作为自身行动的先决条件。其它如日本、加拿大、澳大利亚、俄罗斯等在政治立场上追随美国，形成“伞形集团”。 气候变化问题已不仅仅是一个限于专业领域的问题，而是全球每一个国家都需要面对并承担各自责任的问题。出于各自利益的不同，当前的气候变化国际谈判分成三股力量——欧盟、伞形集团、发展中国家（77国集团+中国）。
欧盟将自己视为应对气候变化的领导者，在节能减排立法、政策、行动和技术方面一直处于领先地位。欧盟强调美国应承担减排责任。《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》的制定通过，与欧盟的积极推动有密切关系。但金融危机暴发后，欧盟的谈判态度走向消极，在资金和技术转让问题上，欧盟尤其缺乏诚意 。
美国、加拿大、澳大利亚和日本等伞形集团国家的立场类似，中期减排目标低，且以一些发展中国家参与减排为前提条件。其中，最不积极的美国在奥巴马上台后态度有所转变，气候变化成为奥巴马政府首要政策重点之一，其清洁能源技术最近几年获得突飞猛进的发展。不过，美国迄今拒绝接受《京都议定书》。日本首相鸠山由纪夫提出到2020年在1990年基础上减排25%，不过同样把主要排放国家参与减排作为前提条件，且迄今未阐明如何实现这一目标。
来自中国、印度、巴西、南非和77国集团主席国苏丹的代表11月底在北京发表声明，宣布与会各方就谈判中有关重大问题形成一致看法，坚持《京都议定书》应继续有效，要求发达国家承担第二承诺期减排指标。此外，哥本哈根会议成果应涵盖长期合作共同愿景、减缓、适应、资金和技术转让等内容，并应考虑最不发达国家、小岛屿发展中国家和非洲国家在应对气候变化方面的特殊需求。